Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló 2003. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1... - DR. BALOGH MIKLÓS (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
972 DR. BALOGH MIKLÓS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Azért nem léptünk előre az árnyalatokban, nagyon egyoldalúan fogalmaznak ellenzéki képviselőtársaim! Csak önök voltak rendszerváltók? Csak önöknek van erkölcsi alapjuk, Herényi úr, képviselőtársam? Semmilyen nemzetközi konstelláció nem befolyásolta az itteni eseményeket? Bár azzal nem értek egyet, amit Wiener kollégám kifejtett, eltúlozta egy kissé a nemzetközi konstellációt; én is úgy gondo lom, hogy a hazai eseményekben részt vevők azért sokkal többet tettek, de ezt a vitát most nem itt folytatjuk le. Herényi Úr! Csak önöknek van erkölcsi alapjuk beszélni dolgokról? Erről beszéltem volna a felszólalásomban. A Sorstalanságból azt tanultuk meg , hogy mindenkire haragszunk, ha haragszunk. Nincs olyan, hogy itt vannak a jók, pontosan ebben a parlamentben, itt a patkó két oldalán, és itt vannak a bűnösök. Így gondolja ezt képviselőtársam, és ezt kimondja? Azért ez elég egyoldalú felfogása az ügyekn ek! Azt gondolom, ha így közelítjük, nem jutunk előre. Nem fogjuk ezt elfogadni. Mert én úgy gondolom, hogy az MSZP képviselői között nagyon sok a rendszerváltó, és megvan az erkölcsi alapjuk. Azért említettem a felszólalásomban Horn Gyulát, akinek a munká sságát tiszteletben kell tartani az ellenzéknek is, ha Németországban Kohl kancellár tiszteletben tartja és az egész német nép, akkor úgy gondolom, elvárható, hogy a magyar parlamentben is a szembenállók is, ha nem is kedvelik őt, vagy nem úgy ítélik meg, de az érdemeit ebben az európai újraegyesítésben elismerjék; ezt a békát le kell nyelni, ezt megírta Esterházy Péter is, el kell gondolkodni ezen. Úgyhogy én szomorú vagyok, hogy a vita ilyen irányba ment. Azt reméltem, hogy egy kicsit felelősségteljesebb lesz, mert itt a történelemről is szó van, és azért említettem Ancsel Évát, hogy rólunk is szó van, mert benne éltünk. És Kékkői képviselőtársam, természetesen megértem önt, hogy önt érintette, és én értem, hogy ön miért nem tud szabadulni ettől a dologtól , és ezt méltányoljuk is, de úgy gondolom, hogy ezt a beleélő képességet a mi helyzetünkben is meg kellene tenni, a baloldaliak részére is, hogy nekik is megvan az erkölcsi alapjuk erről a kérdésről beszélni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces f elszólalásra Wiener György képviselő urat illeti a szó az MSZPből. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Először is Kékkői Zoltán felszólalására reagálnék. Valóban, 1962ben még nem lehetett mi ndenki számára egyértelmű, hogy az Európai Gazdasági Közösségek milyen nagy kiterjedésű szervezet lesz, bár az ön által idézett mondatokból nem derült ki, hogy ez a kiterjedés KeletKözépEurópát is magába foglaljae majd, és ha igen, milyen mértékben. Az Európai Unió mai álláspontja azonban egy szempontból tökéletesen értelmezhető. Volt egy nagy kísérlet igen kiváló ellenzéki képviselőtársaink részéről a múlt év szeptemberében, amikor megpróbálták elintézni az Európai Néppárt segítségével - ehhez egyébként más szövetségeseket is keresve , hogy Kovács Lászlót múltja miatt ne válasszák meg végül is az Európai Unió biztosává. Akármilyen területet kapott volna, nyilvánvaló volt, hogy egy ilyen támadás bekövetkezik, hiszen nem lehetett elvárni valakitől, aki kü lügyminiszter volt és korábban is diplomáciai területen működött, hogy az energetika terén az energiapolitika részletkérdéseiben igazán komoly tájékozottsággal rendelkezzen. (16.10) Nem is ez volt természetesen a vele szemben megfogalmazott vádnak a lényeg e, hanem ezt többen is kimondták, Szájer képviselő úr és mások is: a múltja. Az Európai Unió egyértelmű választ adott, az Európai Néppárt sem követte testületileg a magyar képviselők felvetését. Közismert az is, hogy Schröder kancellár és Kohl korábbi kanc ellár a leghatározottabban ellenezte ezt a fajta megközelítést, amelyet önök ott képviseltek, és végül is Kovács Lászlót, szemben Rocco Buttiglionéval, az Európai Unió biztosává választották.
