Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló 2003. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KÖRÖMI ATTILA (független): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
969 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Kékkői Zoltán képviselő urat illeti a szó, a Fideszből; majd Körömi Attila képviselő úr jelentkezett. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Wiener György képviselőtársam kételkedik az európai uniós gondolatomban. Engedje meg, hogy egy 1962es, Tátra fedő nevű ügynök jelentéséből felolvassak önnek, és ha akkor tévedtünk - én nem tudom, hogy akkor ön hogy gondolkodott , akkor lehet, hogy most is tévedünk. „Kékkői László szécsényi lakos elmondta, hogy minden jel arra mutat, hogy a Közös Piac országai gazdasá gi egyesülés után politikai szövetséget fognak alkotni, és ez európai unióhoz fog vezetni. Az ilyen unió csábítani fogja a kisebb államokat is a belépésre, mert az unión belül könnyebb lesz úgy a politikai, mind a gazdasági helyzete.” - 1962. Én nem tudom, hogy akkor ön hogy gondolkodott, de ha ilyen pontosan meg tudtuk mondani, megvárom azt az időt, hogy igazam lesz, vagy nem. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Körömi Attila képviselő urat illeti a szó. KÖRÖMI ATTILA (független) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Herényi frakcióvezető úr előbbi felszólalásának utolsó mondataiból levezethető szerintem a lényeg: valóban egyetlenegy pártnak, a Magyar Szocialista Pártna k nem volt semmiféle erkölcsi alapja arra, hogy ezt a javaslatot benyújtsa, mégis ő nyújtotta be. Ha végiggondoljuk ezt a logikát, és én ebben egyetértek vele, akkor az emögött húzódó erővonalak mutatnak rá arra, hogy egyre ingoványosabb talajra kezd rátév edni a Magyar Országgyűlés. Ezt én két percben nem kívánom kibontani. Itt nyilván mindenki elengedhetné a maga fantáziáját, hogy mi miatt volt rendszerváltoztatás, ki vezényelte ezt, ki hagyta, hogy úgy vezényeljék, elegendő ereje lett volnae azt a fajta vezénylést másféle módon végigvinni az országon - ettől kezdve minden találgatás. És nyilvánvalóan mind Pető Iván, mind Wiener képviselő úr korábbi hozzászólásai világossá tették számunkra, hogy noha ezek a megjegyzések eddig is jelen voltak a társadalomba n, hogy itt paktumrendszerváltoztatás történt, de mégsem ez volt a fő csapásirány, mégsem ez volt a fő erővonal. Azt próbálták a magyar társadalommal elfogadtatni, hogy a demokratikus ellenzék térdre kényszerítette az akkori államhatalmat, és az akkori de mokratikus ellenzéknek lényegesen nagyobb volt a mozgástere, annyit használt ki ebből, amennyit sikerült. Ezek szerint nem így történt, és nyilvánvalóan a magyar társadalomnak hihetetlenül fontos igénye az, hogy akkor végre valóban megismerje a múltnak ne csak azt a szeletét, hogy mi történt az ügynökügyekben, hanem pontosan hogy is történt a rendszerváltoztatás - a kezdő dátum véletlenül nem az 1982ben megkötött világbanki szerződés volt? Ebből rengeteg fontos kérdés bontakozik ki. Ezért mondjuk azt, csat lakozva Dávid Ibolya elnök asszonyhoz - és nem szeretném őt ebbe a körbe méltatlanul behúzni, de mégiscsak ő mondta ki először , hogy ha a Magyar Országgyűlés március 15ig nem hozza meg, nem alkotja meg a határon túli magyarok állampolgárságáról szóló tö rvényt, akkor oszlassa föl önmagát. És szerintünk ez a megoldatlan kérdés összefügg a rendszerváltoztatással és az ügynökügyekkel - egyiket se akarja megoldani az Országgyűlés. Akkor higgyék el, az lesz a vége, hogy a Magyar Országgyűlésnek valóban szembe kell néznie az önfeloszlatás tényével. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Wiener György képviselő urat illeti a szó, az MSZPből.
