Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló 2003. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1... - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
970 DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtár saim! Ha abból indulunk ki, hogy valamely pártnak nincs morális alapja valamilyen törvényjavaslatot benyújtani, akkor lényegében alapjaiban megkérdőjelezzük a fennálló alkotmányos rendet - ezt persze meg lehet tenni. Kétféle módon lehet megtenni: vagy a fo rradalmiellenforradalmi restaurációs jogbitorlással - kinek melyik elnevezés tetszik , vagy pedig kétharmados alkotmányozó parlamenti többség megszerzésével. És utána fel lehet számolni azokat a politikai erőket, amelyeknek jogi, morális és egyéb alapjai hiányoznak ahhoz, hogy bármiféle politikai cselekvést elvégezzenek, például benyújtsanak egy törvényjavaslatot. Ameddig azonban nem ez a helyzet, addig lehetetlenség morális alapon megkérdőjelezni egy törvényjavaslat benyújtásának a jogát. Meg kell hogy j egyezzem, a Magyar Országgyűlésben ma ülő szocialista képviselők túlnyomó többsége semmiféle tevékenységet nem végzett a IIIas főcsoportfőnökségnél, semmiféle tevékenységet nem végzett a katonai felderítésnél. Ha MSZMPtag is volt, nem olyan funkciót tölt ött be, amely összekapcsolta volna a munkáját a szolgálatokkal. Miért kellene akkor bármiféle morális problémát látnia? Nem lehet a kollektív bűnösség elvét hangsúlyozni - ezt önök szokták mondogatni, különös tekintettel az annyit emlegetett Benešdekrétum okra. Vagy másként kell mérni, másféle mércéket kell alkalmazni? Az egykori MSZMP tagjait vagy a mai MSZP tagjait kollektíve felelőssé kell tenni? (16.00) Ezt is meg lehet tenni természetesen, de jelen pillanatban az önök oldalán mind a politikai erő, mind pedig a legalitás hiányzik, hogy ilyen követelményeket megfogalmazzanak. Természetesen a Magyar Szocialista Párt, mint első felszólalásomban említettem, azért lépte meg azt, amit meglépett, azért nyújtotta be azt a törvényjavaslatot, amit benyújtott, mert a párt vezetői és a párt frakciójának tagjai világosan látták azt, hogy milyen jogellenes cselekmények sorozata zajlik, és ennek kívánt gátat vetni. Semmiféle olyan hátsó szándék, amit önök feltételeznek, nem áll fenn. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormán ypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Répássy Róbert képviselő urat illeti a szó a Fideszből. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Wiener képviselőtársam, még én is a morálról szeretnék beszélni, de nem abban a megközelítésben, ahogy ön vagy Körömi Attila tette. Ön egy korábbi felszólalásában azt mondta, hogy az ennek a javaslatnak a következményeként nyilvánosságra kerülő iratoknak, adatoknak nincsen semmilyen morális megítélése. Ön azt mondta, hogy majd ezt megítéli a közvélemény. Na, ebben vitánk van. Szerintünk, ha valaki együttműködött az állambiztonsági szervekkel, azt nem állítom, hogy mindenkiben, de akiknek a nevei ma nyilvánosságra kerülnek, azoknak egy részében, és azt hiszem, döntő részében bizonyos szégyenérzetet fog kiváltani. Tehát mondjuk az, hogy Medgyessy Péterről amellett, hogy az MSZMP Központi Bizottságának a tagja volt, kiderült, hogy még szttiszt is volt, ez ugye senkit nem érdekel, mert ez már hab a tortán, hogy úgy mondjam. De mondjuk, egy egyszerű magánszemély esetében, akiről ki fog derülni, hogy a munkatársait vagy a barátait jelentette föl vagy súgta be, annak a személynek az esetében ez természetesen erkölcsi szégyenérzetet fog kiváltani. Tehát szeretném megingatni önt abba n a hitében, hogy semmilyen morális következményei nem lesznek ennek a javaslatnak, hanem pusztán a nyilvánosság és a közvélemény kíváncsiságának a kielégítéséről van szó. Nem, ezen listák, ezeknek a neveknek a nyilvánosságra kerülése egyfajta szégyenlistá t fog jelenteni. Aki ezt rosszabbul fogja megélni, az majd nyilván szomorú lesz ettől, és majd magyarázkodni kényszerül, aki meg megrándítja a vállát, annak ennyivel el van intézve a dolog.