Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
936 A tények pedig makacs dolgok, képviselőtársaim, mert az intézményrendszer felkészítését az európai uniós pénzek fogadására, a kifizetésekre nem ez a kormány mulaszto tta el, hanem sajnálatos módon önök. Azt is el kell mondjuk, hogy a földosztással kapcsolatos hercehurcákért sem minket okolnak a vidéki emberek, de számtalanszor eljönnek hozzám fogadóóráimon, és elmondják, hogy bizony micsoda nagy „kupleráj” lett a földe k kiosztásával kapcsolatban ebben az országban, és sajnos ez is gátja ma annak, hogy nem lehet pontosan tudni azt, hogy valóban kinek kell a kifizetéseket eszközölni. Hány olyan ember van ma, hány olyan gazdálkodó, aki azért nem juthat hozzá a támogatáshoz , mert például osztatlan közös tulajdonban van a földterülete, és bizony nagyon nehéz azt megmondani, hogy akkor neki mennyi támogatás jut arra, vagy rossz a helyrajzi szám, vagy másképpen van a földhivatali nyilvántartás bejegyezve. Úgyhogy valahol itt ke ll rendet tennünk, és ezt az önök kormányai után kell nekünk megtennünk. (Dr. Horváth János: Rákosi Mátyás, Kádár János!) Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra Domokos László képviselő úr következik, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Gőgös Zoltán megint - majdnem azt mondtam, gőgösen - azt mondta, hogy ez nem politika. Kérem szépen, akkor ezt a törvényt miért tárgyaljuk most, amikor az agrárpolitikának pontosan nagyon fontos része az Európai Unióban és Magyarországon is - rajtunk egyébként kívül álló oknál fogva , hogy állami támogatások nélkül nem tud ez a rendszer működni? Amikor az Európai Uniónak a tagjai lettünk, és amikor önök 2002 decemberében Koppenhágában megállapodtak, akko r pont ezen támogatások mértékéről alkudtak jól vagy nem jól, akkor zárult le tulajdonképpen a magyar agrártámogatási rendszer kialakítása. (13.20) És utána kellett kialakítani azt a földalapú támogatási rendszert, tisztelt Kárpáti Zsuzsa; lehet, hogy ön j ókedvében van, de azért hadd mondjam, hogy a gazdák nincsenek ilyen jókedvükben, mert bizony ezt a támogatási rendszert utána kellett volna számítógépes rendszerrel és az egész nyilvántartási rendszerrel elfogadtatni. Önöknek ebben bizony hosszú hónapokig belső vitájuk volt a kamara és a minisztérium között, és végül is egy olyan rendszer jött létre, amelynél a földalapú támogatások esetében nem sikerült letesztelniük a számítógépes nyilvántartó rendszert, ezért rengeteg hiba most jön elő, és ennek a felelő ssége nem megkérdőjelezhetően a Németh Imre vezette agrárminisztériumnak a felelőssége, illetve a mindenkori miniszterelnöknek, akit most éppen Gyurcsány Ferencnek hívnak. Én nagyon remélem, hogy a miniszterelnök úr valóban le fog ülni a gazdákkal, és konk rétan meg tud állapodni ebben a kérdésben, másrészről pedig a minisztériumot utasítja arra, hogy valóban végezze el azokat a munkálatokat, amelyeket az elmúlt időszak késlekedése okozott. És sajnos ezért azt kell mondanunk, hogy miután a kormányzatnak ilye n nagy mértékben van hatása az agrárium jövedelemtermelő képességére és támogatási rendszerére, ezért bizony a parlamentben nagyon fontos kérdés az, hogy felvessük azt a kérdést, hogy akkor miért is akarják csökkenteni a támogatásokat. Ezért nem támogatjuk ezt a módosító javaslatot. Köszönöm. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Pap János képviselő úrnak, Fidesz. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Higg ye el, képviselő asszony, sokkal nagyobb tisztelettel vagyok a hölgyek irányában, mint hogy különösképpen reagáljak arra, amit ön mondott.
