Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
937 Tisztelettel azt ajánlom önnek, hogy amikor mindannyiunknak ki kell menni a teremből, és ez nem bűn, ezt meg szoktuk említeni, akkor tisztelettel kérem önt, hogy majd olvassa el a jegyzőkönyvet, amikor a falu és a város ellentéte előjött, és ezt nem én hoztam elő. Én azért reagáltam le, mert nagyon hibás dolognak tartom ebben a Házban a falut és a várost, a várost és a f alut egy síkra hozni és összehasonlítgatni. Én ezért hoztam, semmi másért nem hoztam ide. Igen tisztelt Képviselő Asszony! Még egy dolgot hadd mondjak önnek: földterület, földhasználat, osztatlan közös. Mérhetetlen nagy problémát okoz ez nekem, és higgye e l nekem, hogy ez egy szakmai demagógia, és ezt nem önnek célzom, hanem a szakma gyakorlatilag a rendszerváltás óta ezzel foglalkozik, amikor azt mondja, hogy Magyarországon azért nem lehet hatékonyan gazdálkodni, mert felparcellázták a korábbi nagy tábláka t, és nem lehet hatékonyan működni. Tisztelt Képviselő Asszony! (Moraj az MSZP soraiban.) Az országot keresztülkasul átjárom... Ezt nem ő mondta, nem ő mondta! Bocsánat, nem ő mondta, csak a földhasználat előjött. És ezért én azt szeretném erre mondani, h ogy ma Magyarországon ugyanolyan méretű táblák vannak, bizonyos értelemben azt mondom, hogy sajnos, az előbb lefolytatott agrárkörnyezetvédelmi vita kapcsán, mint voltak a rendszerváltás előtt. Ha átmegy az ember a határon, és megnézi az osztrákokat, az o sztrák gazdákat, nadrágszíjparcellák vannak, és mégis előttünk járnak. A probléma gyökere nem az, ami nagyon sokszor és ebben a törvényjavaslatban is leírásra kerül, hogy - mielőtt Orosz képviselő úr azt mondja, hogy nem erről van szó - itt is benne van, h ogy a földtulajdon és a földhasználat. Nos, igen tisztelt képviselőtársaim, ez úgy elvált egymástól, és a földhasználatra egyáltalán nincs befolyással ma a földtulajdon, mert nem a tulajdonosok kérik a támogatást, hanem a földhasználók kérték egyébként a t ámogatást. Tehát ha valahol probléma lenne, akkor ott lenne probléma. Az pedig, amit a képviselő úr mond, hogy most mi a baj, hogy ki kéri, ezt pedig lehetne rendezni, csak hát, mint annyi mindenre, ez a törvényjavaslat erre sem ad orvosságot, erre sem ad gyógymódot, így hát minden probléma (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , ami eddig volt, az ezután is marad, hogy előre egyet sem léptünk, de helyben instabilan maradtunk. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a függetlenek soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Pásztohy András államtitkár úrnak. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Így, a vita vége felé engedjé k meg, hogy megköszönjem a nagyon korrekt vitát, ami többnyire jellemezte a mai délelőttöt - többnyire, mondom, jellemezte , valóban a szakmai értékrend dominált a mai vitában. Ezt azért tartom fontosnak, mert egy folyamatnak vagyunk a kellős közepén, nev ezetesen annak, hogy az Európai Unióra való felkészülés hogyan sikerült az elmúlt hat évben, amikor is megkezdtük az uniós tárgyalásokat, illetve mit kell nekünk törvényben, keret jelleggel meghatározni, ami a magyar gazdálkodók támogatását, a versenyben v aló felzárkózásukat segíti, illetve az egész vidéknek kedvező impulzusokat ad. Szeretném azért hangsúlyozni, hogy az 1997. évi CXIV. törvényben, a preambulumban a következő áll, hogy mit kell segítsen: “...elősegítse az Európai Unióhoz való csatlakozásra a felkészülést, valamint az ehhez szükséges adatbázis és intézményrendszer kiépítését...” - mondom, intézményrendszer kiépítését , és hogy amiatt “...hogy a nemzetgazdaság fejlődése, átalakításának befejezése, modernizálása csak növekvő agrárteljesítmény m ellett lehetséges, a következő törvényt alkotja”, ezt, amit most módosítunk. Tehát szeretném hangsúlyozni, hogy az intézményrendszer kiépítése, a gazdálkodók felkészítése sajnálatos módon a '97es törvény legjobb szándéka szerint sem volt teljes körű az el múlt hathét évben, és bizony valóban ennek a MedgyessyGyurcsánykormánynak kellett meghozni azokat az
