Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP):
935 Persze, egy kerettörvénynél mindent lehet hiányolni belőle, minden olyan részletszabályról lehet itt beszélni, ami, úgy gondolom, nem ennek a törvénynek a része, de talán, ha tényl eg komolyan gondoljuk, hogy ebben az ágazatban az összefogás előbbre visz, mint a széthúzás, akkor ez a vita erősítheti ezt a gondolkodásmódot. Én ezt ajánlom fel a magunk részéről a jövőben is, nyilván a napi problémák megoldása mellett és kezelése mellet t. De azokat is jobb lenne azért a politikától mentesíteni, és olyan igényekkel fellépni, ami mind a két oldal számára és az egész ország számára elfogadható. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces fel szólalásra következik Pap János képviselő úr, Fidesz. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én azért nem összegezném így a vitát, hogy mindenben konszenzus volt. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Konszenzus volt az elvekb en, az elképzelésekben, a célokban (Gőgös Zoltán: És ez baj?) , de ami ebben a törvényjavaslatban van, enyhe túlzás azt mondani, hogy konszenzus volt, és önökön belül sincs konszenzus a törvényjavaslattal kapcsolatban. Ezt azért szerencsés és fontos rögzíte ni. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Több felszólalást megvártam, mire a kétpercest kértem. Visszamutogatni néhány évre, enyhén szólva egy kicsit sántít. (Gőgös Zoltán: Mert fáj az igazság!) Miért sántít? Önök az elmúlt három évben nem tudtá k, hogy baj van az agrárgazdaságban? Az elmúlt három évben nem tudtak semmit tenni? Önök mélyebbre nyúlnak vissza? Nem, igen tisztelt képviselőtársaim, az a baj, hogy önök elviekben nagyon jó, még talán támogatható, elvszerű törvényeket tudnak hozni úgy a ciklus végén, amikor már nem kell csinálni semmit, aztán ha kormányváltás van, akkor majd a másik kormány csináljon vele, amit akar, ha pedig önök jönnek, akkor nem kell vele semmit csinálni, hiszen az a törvény úgy teljes, úgy jó, ahogy megvan. Még egy do lgot hadd mondjak, igen tisztelt képviselőtársaim. Nagyon rossz úton jár az az ember, aki még csak a szájára is meri venni azt, hogy falu és város. A két dolog nem összehasonlítható. Ezt önök említették, az egyik hozzászólásukban volt, hogy a falu és a vár os egymás ellen fordítása. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Tessék megnézni, önöknek kötelező olvasmány meg kötelező műsor is, a miniszterelnökük beszédét, akkor, amikor nyugdíjról, családi pótlékról és gyógyszertámogatásról beszélünk (Gőgös Zoltán: Azt a f aluban is kapnak, figyelj!) , akkor, amikor pártsemleges gazdák kimennek az utakra, akkor önök teszik meg a falu és a város szembeállítását, önök próbálják abba a helyzetbe szorítani a gazdákat, ha mindazt a követelést, ami nekik jogos, teljesíti a kormány, amit egyébként teljesíteni kellett volna, akkor milyen hátrány éri adott esetben a városban élő embereket. Természetesen a gyógyszer és a nyugdíj vonatkozásában a falusi embereket is ugyanúgy érinti, csak ők tudják lent a falun, hogy őket nem érinti hátrá nyosan, mert ők egyúttal a gazdákhoz tartoznak (Gőgös Zoltán: Sántít ez a gondolat!) , egy picit a gazdák szélesebb köre található praktikusan falun és vidéken, mint a városban. (Gőgös Zoltán: Ülj le!) Úgyhogy ezen az úton önök indultak el, és ez egy nagyon rossz út, ezt ne kövessék. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Kárpáti Zsuzsa képviselő asszonynak, MSZP. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Elképesztő demagógiá kat hallottam itt most a végén. Kedves képviselőtársam, a város szó ma még csak az ön szájából hangzott el a mai parlamenti vitában, és ön emlegette. De azért azt szeretném elmondani, hogy városon és falun egyforma a társadalombiztosítás által nyújtott gyó gyszerek árához nyújtott támogatás. Ebben nincs különbség a városiak és a falusaik között.
