Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. KARSAI JÓZSEF (MSZP):
914 tisztelt képviselőtársaim, ha néhányan tudjuk, hogy miről van szó, de önök nem tudatosítják, hogy ez alatt mit értenek. És amikor én kiemelem az agrárkörnyezetvédelmet és a fenntar tható gazdálkodást, akkor tisztelettel azt ajánlom önöknek - most nem olvastam, mert hirtelen én jöttem a kétpercessel , ha a preambulumban ötször nem szerepel az agrárkörnyezetvédelem, a fenntarthatóság vagy az agroökológiai adottságokra alapozott terme sztés, akkor egyszer sem. (Gőgös Zoltán: És az baj?) Igen tisztelt képviselőtársaim, erre mertem hivatkoztam, erre próbáltam felhívni az önök figyelmét is. Azt mondják meg nekem, igen tisztelt képviselőtársaim, hogy a törvényjavaslatban a későbbiekben, mer t ezt senki nem cáfolta, ugyan nem is támogatták, vajon az, amit elmondtam, hogy a preambulumban megfogalmazott nagyon szép elvek a törvényjavaslatban kifejtésre kerülteke, megfogalmazásra kerülteke, illetve megmondjae ez a törvényjavaslat, hogy például a középtávú agrár- és vidékfejlesztési stratégiában ebből minek kell szerepelni, és mi következik az elkövetkező két évben. Mert az rendben van, hogy önök most egy agrárfejlesztésről szóló törvényjavaslatot hoztak, csak tessék mondani, addig mi történik a mezőgazdaságban, a mezőgazdaságból élőkkel, amíg megvalósul ez a középtávú agrár- és vidékfejlesztési stratégia, addig mi lesz, igen tisztelt képviselőtársaim? Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ors zággyűlés! Felszólalásra következik Karsai József, a Szocialista Párt képviselője, aki az emelvényen mondja el felszólalását, tízperces időkeretben. DR. KARSAI JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, hogy nagyon hasznos és jó a vita, még annak ellenére is, ha egyegy részletben kissé elveszünk, de azt hiszem, ez sem értelmetlen, tehát nem akarom ezt cáfolni. Néhány olyan gyakorlati dologról, hiszen olyan körzetből jöttem, ahol szinte mindenki egyéni gazdálkodó vagy integrált termelő, azért nem ártana beszélni, hogy amikor egy agrárgazdaság fejlesztéséről beszélünk és csak kisgazdaságokról NyugatEurópában, kérem, hatvan ember területét integrálom, a kéthektáros gazdának is nyereséges, mert az is nagy kombájnnal van learatva, váltva forgató ekével van felszántva a földje, modern permetezőgéppel, pontos dozírozás mellett van elvégezve a munka, és igenis lehet nyereséges, ha az integrációt megvalósítjuk. Talán többet kellett volna és kell foglalkoznunk most az integráció kiterjes ztésével, ami tulajdonképpen azt jelenti, hogy a kis, tízhektáros gazdálkodó, akinek van egy darab olyan földje is, amelyiken az általa vásárolt, 18 métert szóró műtrágyaszóró túlszórja a földjén a műtrágyát, nem tudja elzárni a felét. Tehát tulajdonképpen vásárol traktort, megvásárolja a munkagépeket, és akkor döbben rá, hogy nem tudott kötni piaci szerződést sem, hiszen nincs lekötve annak az öt vagy tizenöt hektárnak a területe; és következnek a banki fizetések, a kamat, és akkor döbben meg, hogy tulajdo nképpen nem tudja finanszírozni. Tehát gondoskodnunk kellene és segítenünk kellene azokat az integrátorokat, akár szövetkezeti, akár egyéni gazdálkodó, akinek megvan a gépi felszereltsége, hogy szerződje le a gazdákkal együtt minden egyes terményét. Kérem, szerződési fegyelem! Nyolc éve minden általam integrált - hatvan - gazdának búzája, kukoricája, napraforgója, máriatövise vagy sörárpája le van szerződve, átvételi pontos fizetésre. Tehát meg kellene próbálnunk, hogy szerződjük le, és lehetőleg olyan növé nyt vessünk el, amire kapunk megbízható szerződést, amellyel meghatározott helyre be is lehet vinni a terményt, át lehet adni, és ezt fizessék is ki. Azt hiszem, hogy nagyon fontos volna, amit az előbbi öthat kétperces hozzászólás is mondott, és én ezt a felszólalásomban is terveztem elmondani, ez az agrárkörnyezetvédelmi vita, illetve hogy milyen területen milyen törvényt termesszünk: azt hiszem, harmincöt éve kimutatták már Gödöllőn egy tanulmányban, hogy Magyarország szinte minden egyes, nem azt mondom , táblájára, de minden
