Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
906 szociális súly. És ott, ahol a vidéki életre, létre többet tudnak fordítani, és sokkal jobban odafigyel ni, mint Dánia és Hollandia esetében is, ott sokkal jobban ki tudnak ezek a rendszerek és rendek alakulni. És itt jön be az áfavisszatérítés kérdése is. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Hiszen a magyar agrárexport 74 száza lékos az Unió piacán. Ki kellett volna fizetni az áfát (Az elnök ismét csenget.) , utána, ha valaki törvénytelenül működik, attól vissza lehetett volna követelni, nem megállítani a kifizetést. ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Kárpáti Zsuzsa MSZPs képviselőnek. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ékes képviselőtársammal, noha ellenzéki padsorokban ül, tökéletesen egyetértünk odáig, hogy a törvényjavaslat a termék- és a piacvéde lemről kell hogy szóljon valóban. Szeretném mindenkinek figyelmébe ajánlani, hogy a törvénymódosítás 5. §a, amely egyébként a 4. §t módosítja, éppen arról szól, hogy a mezőgazdasági és élelmiszertermékek arányos jövedelmet biztosító termelői árszínvonalá nak a kialakulását megfelelő eszközrendszerrel elő kell segíteni. Idáig egyet is értünk, képviselőtársam, hogy ez ebben a törvényjavaslatban benne van, és azt gondolom, ezt országgyűlési képviselőként talán ön is és én is támogatni fogjuk. Azt azonban, ami az életben kialakult gyakorlat, hogy például amikor a málnát felvásárolják, vagy beviszik a hűtőházba, és a mai napig tartoznak a kemencei és a bernecebaráti gazdáknak a felvásárolt málna árával, képviselőtársam, ez az, ami kapcsán a törvényjavaslatba saj nos nem írhatjuk oda, hogy az X. Y. hűtőház tulajdonosa legyen olyan kedves kifizetni a bernecebaráti és a kemencei gazdáknak a málna felvásárlása után járó pénzt. Mi arra vagyunk hivatottak, és ezt itt tudjuk megoldani a parlamentben, hogy a törvény erejé nél fogva beillesztjük a törvényjavaslatba, hogy az arányos jövedelmet biztosító termelői árszínvonal kialakítását mindenféle eszközrendszerrel elő kell segíteni, és hogy a gazdák valamiféle törvényi garanciát kapjanak a kifizetésekhez. Természetesen tudju k jól, Magyarországon élünk, hogy a jogszabályokat nemcsak a mezőgazdaságban, hanem nagyon sok helyen át szokták hágni. Ezt a rossz társadalmi gyakorlatot kell a mezőgazdaságban is megváltoztatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELN ÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Kékkői Zoltánnak, a Fidesz képviselőjének. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Karakas képviselőtársamnak szeretném mondani, mert kérdezte azt, hogy történte kiemelt fejlesztés. Éppen az agrárjelentés anyagában található az úgynevezett 39es tábla, amelyiket ősszel tárgyaltuk, és ebben olvasható a következő. Az agrárberuházások támogatása 2002ban 66 milliárd forint volt, 2003ban, a csatlakozás előtti utolsó teljes évben 51 milliárd forint - 77 százaléknyi, tehát ennyire visszaesett 2003ban. Ezen belül az építési beruházások támogatása 83 százalék. Mennyire hiányoznak most azok az épületek, amelyeknek a beruházása elmaradt az intervenciós felvásárlás miatt! D e az élelmiszeripari beruházások csak 34 százalékban teljesültek a 2002. évhez képest. Tehát 2002ben igenis voltak kiemelt beruházások. Orosz képviselőtársamnak pedig azt szeretném mondani, hogy olvastam. Én továbbra is azt mondom, hogy amire ön itt hiva tkozik, nem fejlesztésről szól, az a reálérték szinten tartásáról szól. A
