Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter):
890 agrárstratégia nagyon hiányzik is. De nincs illúzióm, a mai politikai viszonyok között lehetetlen egy konszenzuson alapuló világos, a jövőt pontosan kijelölő agrárstratégiát kidol gozni és négypárti konszenzussal elfogadni. A politikát sokkal jobban érdekli a gyorsan eredményt hozó, választási sikerekkel kecsegtető problémák felszínre hozatala, megoldása, mint egy ilyen, ismét nagyon sok apró munkával járó kérdés zászlóra tűzése. Be váltottae ez a törvény a hozzá fűzött reményeket? Igen is meg nem is. Igen azért, mert évről évre nőtt az agrártámogatások mértéke. Rengeteg beruházás, gépparkok cseréje, állattartó telepi beruházás valósult meg, és ha nem is a kellő mértékben és nyilvánv alóan nem hoztuk be uniós lemaradásunkat, azonkívül az agrárgazdaságról minden évben készült egy felmérés, ami, meg kell mondanom, mind a két kormány idején szakmailag rendkívül megalapozott és pontos felmérés volt; ami hiányzott belőle, az a jövőre való k ivetítés volt. Igenis beváltotta, mert a mindenkori agrárminisztert kötelezte, hogy adjon számot először a mezőgazdasági bizottság, aztán a parlament és ezzel együtt az ország nyilvánossága előtt az agrárium és a vidék helyzetéről. Nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, mert nem sikerült egyik alapvető és fő célját elérni, mégpedig azt, hogy a magyar gazdák tisztességesen fel tudjanak készülni az uniós körülményekre, vagy jelentősen - és itt a jelentős szón van a hangsúly - csökkenjen a különbség uniós vetélytársaink és köztünk a feltételrendszerben és a támogatásokban. Abban sajnos nemcsak mi hibáztunk, hanem az Európai Unió sem volt túl méltányos hozzánk, hogy ez a helyzet kialakult. Ezt többször elmondtam; agrárgazdálkodóként és vidéken élőként elég n ehezen éltem meg azt, hogy a római szerződéstől eléggé idegen módon - amiben köztudott, hogy az Európai Unió állampolgárai között semmiféle különbséget tenni nem lehet , a szerződés szellemével véleményem szerint nem teljesen azonosan egy 25 százalékos tá mogatási szintet kaptunk az Európai Uniótól. Ezt később nagy kegyesen 30 százalékra kiegészíthettük saját forrásainkból. Ez a helyzet nem rajtunk múlott, úgy gondolom, hogy mind a két kormány tárgyaló delegációi sokat tettek azért, hogy ez a kérdés valamil yen módon javuljon, és ennek eredménye az - hogy ne csak a problémákról beszéljünk , hogy amíg mi 70 euró körül kapunk támogatást hektáronként, addig más országok, csehek, lengyelek 40et és 38at. Nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket abban sem, és a zt hiszem, ezt pontosan és jól mutatja, hogy műszaki fejlesztésekben, különösen a környezetgazdálkodás területén vagy az állattartó telepek megoldásánál semmiféle lényegi lemaradást nem tudtunk behozni az Európai Unióval. De nem elleneztük ezt a csatlakozá st a gondok és problémák ellenére sem, mert - ezt is többször elmondtam - ez a nemzetnek egy nagyon nagy előrelépés, és mi elsősorban és először vagyunk magyarok, és másodsorban vagyunk agrártermelők. Úgy gondolom, azért sem oldotta meg a problémákat, mert itt van a fényes bizonyítéka: a jelenlegi gazdatüntetések. Úgy gondolom, hogy az igazságnak, mint mindennek, itt is két oldala és kétféle megközelítése van. Távol kellene tartani magukat a SAPARDkifizetések lassúságának a bírálatától azoknak, akik a csat lakozó országok közül példa nélkül állóként egyetlen pályázatot sem bíráltak el és nem is fizettek ki. Távol kellene tartani magukat ezektől a demonstrációktól azoknak, akik szintén példa nélkül állóként az intézményrendszer létrehozásáért a világon semmit nem tettek. De ugyanakkor be kell ismernie a magyar kormánynak és elsősorban a mezőgazdasági minisztériumnak, hogy ő sem tudott megfelelni ennek a feladatnak, és nem tudott eredményesen megtenni mindent azért, hogy ez a probléma ne jöjjön létre. Csak így, a mind a két igazság ismeretében lehet megegyezni, és lehet most már az idő javulásával az egyetlen igazi feladatunknak vidéken, a mezőgazdasági termelésnek szentelni az időnket. Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy ez a törvény és ennek a mai körülményekhez igazítása a beterjesztett törvényjavaslat alapján ennek megfelel, ezért elfogadásra javaslom. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) :
