Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter):
888 jelentős szerepe, mert szerencsére a gazdaság elég öntörvényűen alakul, de azért am ikor látványosan hamis adatokat használnak, akkor azt gondolom, hogy ez nem szerencsés, hiszen van egy olyan momentum, amiről nem szabad elfeledkezni: a magyar gazdaság visszaszerezte azt a hírnevét, amit 20002001ben elvesztett az önök szerencsétlen gazd aságpolitikája következtében. (Varga Mihály: Miről beszélsz?) Sikerült 2004re visszaállni a fenntartható fejlődés pályájára, és ilyen szempontból a hitelességnek van egy olyan eleme, amit talán úgy lehet nevezni, hogy ez a szubjektív versenyképesség. Ez b izony roncsolható, és ezért önök, attól tartok, sokat tesznek is. Nézzük, hogyan áll akkor a magyar gazdaság! Sokszor elhangzik, hogy önök úgy gondolják, hogy éltanulóból sereghajtók lettünk. Ez egyszerűen nem felel meg a valóságnak, a magyar gazdaság tava ly 4 százalékkal fejlődött, a GDP, tehát a bruttó hazai termék tavaly 4 százalékkal nőtt, ezt megelőzően, 2003ban 3 százalékkal. A 3 százalék is jelentősnek minősíthető növekedés, ehhez képest is egy százalékponttal nőtt a fejlődés üteme. Ez egyébként azt is jelenti, hogy a magyar gazdaság fejlődési üteme körülbelül megfelel a fejlettségének; és az, hogy sereghajtók vagyunk, mert például Csehország gazdasági növekedése 3,8 százalék volt - elismerem, a Fideszszámtanban a 3,8 nagyobb, mint 4. (Varga Mihály: 3,7 volt a magyar!) Aztán említették önök a következő újságokban - amit önök előszeretettel idéznek - Albánia, BoszniaHercegovina, Románia fejlődési ütemét. Ezek gyakorlatilag nem ezt jelentik. De ami ennél is fontosabb, az az, hogy a gazdaság egészséges en fejlődik, és kár ilyen adatokkal alátámasztani az önök véleményét, amelyek nem felelnek meg a valóságnak. Tehát ilyenek, mint hogy 30 ezerrel nőtt a munkanélküliség, ez egyszerűen nem igaz. A munkanélküliség elfogadható szinten van, tavaly a versenyszfé rában a reálkeresetek nőttek egy százalékkal, és ehhez képest az idén 3,54 százalékos növekedésre számíthatunk. Ami egyébként az adójavaslatokat illeti, politikusként erre azt mondhatom, úgy tűnik számomra, hogy a tisztelt Fideszfrakció nem készül 2006b an sem kormányzásra, mert egyébként egy kormányra készülő párt ilyen jellegű adójavaslatokat nem tesz. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Az adójavaslatoknak van egy olyan eleme, amelyben nyilván a realitásokat figyelembe kell venni. Ugyanis mi milyen adójav aslatokat tettünk? És ezért fontos az, hogy az adóreformot meghirdetjük, mert szeretnénk a versenyképességet tovább javítani, bővíteni a foglalkoztatást, miközben szeretnénk igazságosabbá tenni a közteherviselést, ami szintén nagyon fontos. Ezért azt gondo ljuk, hogy többen, szélesebb adóalapon és egyszerűbben fizessenek kevesebb adót; ez az, amit úgy tűnik, hogy a pénteki konferencián a frakcióvezetőhelyettes úr félreértett. Az a lényeg, hogy szélesítsük az adóalapot, de ez nem jelenti azt, hogy mindenkine k egyenként több adót kell fizetni, és egyébként ezt lehet mondani, hogy 33szor emeltünk adót, de ez egyszerűen nem igaz. Igen sajnálom, hogy így értékelik. Elnök Úr! Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A napire nd előtti felszólalások végére értünk. Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik az agrárgazdas ág fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést T/14601. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/14601/24. számokon kapták kézhez.
