Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 7 (204. szám) - Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) - a legfőbb ügyészhez - „Hol tart a Baumag-ügy?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
797 és a humánerőforrásprogram forrásainak átcsoportosításával rövidesen újabb pályázatokat írhassunk ki a tiszkek re, és így minden jó pályázat nyerhessen. Köszönöm szépen, elnök asszony. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kérdezem a képviselő asszonyt, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. BOTKA LAJOSNÉ (MSZP) : Köszönöm, elnö k asszony. Köszönöm, államtitkár úr. Mint a kérdésemből is kiderült, rendkívül összetett tartalmú fejlesztési lehetőségeket hordoz a humánerőforrásfejlesztési operatív program mint az Európai Unió egyik támogatási lehetősége. Köszönöm a tájékoztatását. A tények és a számok önmagukért beszélnek. Ugyanakkor kitérek arra, amit a térségi integrált szakképző központ kapcsán ön megfogalmazott: nagyon várjuk, hogy a szakképzésnek e munkaerőpiachoz közeli fejlesztése hogyan és milyen módon bővülhet a jövőben. Kösz önöm, államtitkár úr, a válaszát elfogadom. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) - a legfőbb ügyészhez - „Hol tart a Baumagügy?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtá rsaim! Eörsi Mátyás, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be a legfőbb ügyészhez: “Hol tart a Baumagügy?” címmel. Eörsi Mátyás képviselő urat illeti a szó. (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Az elnök csenget.) DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Tisztelt Országgyűlés! A sajtóból régóta ismerjük ezt a rettenetes ügyet: a Baumag Szövetkezet 2003 októbere óta nem fizeti ki mintegy 12 ezer tagjának a 40 milliárd forintra rúgó követelését. Mindannyian tudjuk, hogy a károsultak között sok ezren vannak, akik egy egész élet megtakarítását fektették be a szövetkezetnél. Kilátástalan helyzetükben egészen Brüsszelig elmentek, az Európai Parlament elé tüntetni, és hosszú időket töltöttek itt a Kossuth téren, a Magyar Országgyűlés épülete elő tt is. A szövetkezet egykori elnöke ellen különösen nagy kárt okozó csalás gyanúja miatt indult nyomozás. Tudjuk, hogy az eredményre még jó pár hónapot kell várni. Időközben azonban a volt Baumagvezér korábbi házi őrizetét lakhelyelhagyási tilalomra enyhí tette a másodfokon eljáró bíróság. Az ingatlanszövetkezet volt elnöke máig úgy véli, hogy ő nem bűnös, hiszen a vagyon megvan, csak nem a Baumagnál, hanem egy úgynevezett AgendaH nevű szövetkezetben. Az exelnök nyilatkozata ellenére azonban a 12 ezer tag túlnyomó többsége a mai napig hiába vár arra, hogy befektetett pénzét, életének megtakarítását viszontláthassa. (15.10) Mindezek ismeretében a következő kérdéseket szeretném a legfőbb ügyész úrnak feltenni. 1. Milyen lépéseket tettek vagy terveznek tenni a nnak érdekében, hogy a károsultak jogai megfelelően érvényesüljenek, és a befektetők valóban visszakaphassák pénzüket? 2. Ön szerint, tisztelt legfőbb ügyész úr, feltételezhetőe, hogy a Baumagvezér későbbi jelenléte a nyomozati cselekményeknél biztosítha tó lesz annak ellenére, hogy most pusztán lakhelyelhagyási tilalom van hatályban és nem a korábbi házi őrizet?
