Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 7 (204. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
786 akkor, azt gondolom, hosszabb távon modern gazdaságot tudunk teremteni, és ehhez szükséges a modern adórendszer. Azt gondolom, hogy ebben a kormányt alkotó pártok egyetértenek, és ezen belül kell a megfelelő intézkedéseket előkészíteni. Köszönöm szépen, elnök asszony, a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Dávid Ibolya frakcióvezetőhelyet tes asszony, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából: „Cirkusz és kenyér...” címmel. Kérem képviselőtársaimat, hogy kicsit csendesebben kísérjék figyelemmel a frakcióvezetőhelyettes asszony felszólalását. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes asszony. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Nem nézhetjük tétlenül a hazai gyermekszegénységet, nem nézhetjük tétlenül a gyermekek kiszolgáltatottságát és romló körülményeiket. (Folyamatos zaj.) A kormánypártok azon gondolkodn ak, hogy melyik ciklusban fogják beváltani választási ígéreteiket. A kezemben a jóléti rendszerváltoztatás 2002es programja, amiből csak néhány gondolatot szeretnék a figyelmükbe ajánlani. “A gyermekek utáni adókedvezmény alacsonyabb jövedelem mellett is teljes egészében igénybe vehető lesz. (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Emelt összegű családi pótlékot kapnak azok, akik ma egyáltalán nem jutnak hozzá a családi adókedvezményhez. Gyest és gyedet rugalmasan a gyermek 6 éves koráig lehet majd igénybe venn i, és ingyenessé tesszük a bölcsődei és az óvodai étkeztetést.” - ez a mai napig is megtalálható a www.mszp.hun. Ezek igen szép tervek és üres ígéretek. Mi ezzel szemben a valóság? És ne csak a hazai gyakorlatot nézzük, nézzük meg, hogyan látnak külföldrő l minket a hazai gyerekszegénységünkkel. 2002ben született meg Darvas Ágnesnek és Tausz Katalinnak egy közös kutatása, az Európai Unióval közös kutatás, amely sokkolta a magyar társadalmat; tízből négy gyermek él a szegénységi minimum alatt. Minden hatodi khetedik gyermek úgy nyilatkozik, hogy kilátástalan az élete, a jövője. És aztán jött 2003ban az ENSZ gyermekalapjának egy felmérése, hogy a világ fejlett országaiban ki hol áll a gyermekeket ért erőszakos hatásokkal. Tisztelt Képviselőtársaim! Ennek a j elentésnek is nagyon szomorú a kicsengése Magyarországra nézve, hiszen az UNICEF jelentése szerint a 15 évesnél fiatalabb népességet tekintve az olyan halálesetek száma, amelyeket hivatalosan a gyermek bántalmazására vezettek vissza, a legmagasabb az Egyes ült Államokban, Mexikóban és Portugáliában; őket követi Csehország, ÚjZéland és Magyarország. Tisztelt Képviselőtársaim! Aztán 2005ben az UNICEFnek megjelent egy újabb felmérése, amelyik összefoglalja a fejlett országokban a gyermekszegénység helyzetét - erre sem lehetünk büszkék, tisztelt képviselőtársaim. A Magyar Demokrata Fórum szerint szégyen, hogy Magyarországon 2005ben 20 ezer gyermek éhezik; 20 ezer gyermek éhezik úgy, hogy napokig nem jutnak élelmiszerhez - a szó legszorosabb értelmében vett éh ezői körről beszélek. Demagóg kampányígéretekből nem volt hiány, azonban a választások elmúltával a politika szolidaritásérzete alábbhagyott. A magyar társadalom azonban nemrégiben bebizonyította, hogy szegénysége ellenére is szolidáris és adakozó társadal om. A magyar társadalom a szökőár okozta katasztrófa idején megmutatta a maga adakozóképességét. Minden tiszteletem azoké, akik szervezték ennek az adakozásnak a menetét, és minden tiszteletem azoké, akik adakoztak is szép összegekkel ahhoz, hogy meg tudju k segíteni a délkeletázsiai szökőár sújtotta gyerekeket.
