Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 7 (204. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
785 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm frakcióvezető úr felszólalását, és a kormány részéről megadom a szót Katona Tamás pénzügyminisztériumi politikai államt itkár úrnak. Államtitkár úr! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Frakcióvezető Úr! Azt gondolom, hogy a mai helyzetben a gazdaság valós problémáiról beszélni fontos és szüksé ges dolog. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) Szükséges dolog azért is, mert a mai helyzetben igen sok olyan erő van, amely abban érdekelt, hogy a gazdaság valós problémáit megpróbálja egész más színben feltüntetni. Magyarországon jelenleg a gazdaság jó állapotban van, a gazdaság megfelelően fejlődik, és ami nagyon fontos, nemcsak az a lényeg, hogy dinamikusan fejlődik a gazdaság, hanem az is fontos, sőt mondhatnám, legalább ilyen fontos, hogy megfelelő szerkezetben fejlődik a gazdaság. Tehát ha az a kér dés, hogy 1995ben sikerülte elérni azt, hogy a gazdaság a fenntartható fejlődés pályájára kerüljön, akkor erre egyértelműen igennel lehet válaszolni. Tehát, ha most visszaidézem azt, amit frakcióvezető úr volt szíves mondani az imént, hogy miként lehet é rtékelni a tíz évvel ezelőtti helyzetet, illetve a tíz évvel ezelőtti intézkedést, akkor úgy gondolom, hogy két dologra érdemes felhívni a figyelmet. Egyrészt ez a gazdasági stabilizációs intézkedések nagyon fontos eleme, de van egy másik dolog is, amit én '95re vezetnék vissza, hogy a gazdasági populizmus és az ehhez kapcsolódó demagógia is valahol 1995ben kapott egy újabb lökést, és azóta Magyarországon ebből elég nehezen tudunk kitörni. (14.20) Ha belegondolunk abba, hogy 199598 között miről folyt a d iskurzus, akkor ez ennek az egyik eleme volt. Egy példát hadd mondjak erre: amikor 1995ben a kormány a pénzügyminiszter és a jegybankelnök javaslatára felismerte azt, hogy milyen intézkedéseket kell hozni, és ahogy a frakcióvezető úr is mondta, megvolt eh hez a politikai bátorság és akarat - és hozzáteszem azért, hogy a szakmai tudás is, azt gondolom, hogy ezt sem szabad elhanyagolni, mert politikai akarat időnként volt az előző ciklusban is, a szaktudás kevesebb volt , tehát amikor megvolt ehhez a tudás m eg az akarat, akkor jó néhány olyan intézkedést hoztak, amely előrevitte a gazdaságot. Ehelyett mi történt a vitákban? Az történt, hogy, mondjuk, megpróbálták egészen visszájára fordítani a dolgot. Egy példát tehát erre, ahogy mondtam: a családi pótlék rás zorultsági elv alapján került kifizetésre, olyan módon, hogy a társadalom leggazdagabb 7 százaléka nem kapott családi pótlékot. Összesen 7 százalék - 93 százalék kapott. Mi volt a ’98as kampányban a Fidesz egyik szlogenje? Alanyi jogúvá tesszük újra a csa ládi pótlékot, vagyis visszaadjuk a felső 7 százaléknak - miközben egész másra gondoltak. De az a meggyőződésem, az egyik legfontosabb dolog az, hogy a gazdaság versenyképessége tovább javuljon. Arról nincs szó egyébként, hogy a gazdasági versenyképességün k elveszett volna; arról igen, hogy a gazdasági versenyképesség javítására jelentős intézkedéseket kell hozni. És még valami az előző előtti ciklusról; azt gondolom, hogy van még egy fontos elem, amely a kormány akkori gazdaságpolitikájának, sőt társadalom politikájának nagyon lényeges eleme: ez a nyugdíjreform. Tulajdonképpen az volt az utolsó társadalmigazdasági reform ebben az országban, és ezért olyan fontos, hogy a köztársaság kormánya megcélozta azt, hogy a következő időszakban elindítsa az adóreformo t; elindítsa azt a reformot, amely ahhoz szükséges, hogy a gazdaság versenyképessége tovább javuljon. Mi is a célja ennek az adóreformnak? Az a célja tehát, hogy javuljon a versenyképesség, bővüljön a foglalkoztatás, és igazságosabb legyen a közteherviselé s. Ennek az az egyik legfontosabb eleme, hogy többen szélesebb adóalapon, egyszerűbben fizessenek, de egyenként kevesebb adót. Ezzel lehet több munkahelyet teremteni, többen többet kereshetnek, úgy, hogy közben javuljon a vállalkozások teljesítménye. Ha ez t sikerül elérnünk,
