Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 1 (203. szám) - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról és az egyes közigazgatási nem peres eljárásokban alkalmazandó szabályokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
679 Ez a törvény durván mutatja be az álomvilágban élő törvényhozás minden hibáját. Nyolc éve, és ebben a módosításban újfent írja elő például, hogy kormányzati feladat a fiatal gazdák megerősítése és úgymond versenyképessé tétele. A valóság: 20002003 között pon tosan 50 százalékkal csökkent a preferálni kívánt szereplők száma. Elmenekültek a fiatalok az ágazatból, nem teljesült a törvény, tehát malaszttörvény. Az álomvilág és a valóság találkozása zajlik a napjainkban tartó demonstrációsorozatban is. A vágyálmok tálalásával, erős kommunikációjával, jó sajtójával lesz az álomból porhintés. A szakma számára azonban eddig is, ezután is teljesíthetetlen, betarthatatlan pancsertörvény. Pedig elég lenne néhány sorban megfogalmazni a feladatokat: a mindenkori kormány köt eles empátiával, megértéssel viseltetni a kormányzottak iránt akkor is, ha azok éppen gazdálkodók. Na persze, van vagy lesz olyan kormányzat, amelynek még ennyi sem kell. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tis ztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Az általános vitát elnapolom, folytatására és lezárására a következő ülésünkön kerül sor. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáró l és az egyes közigazgatási nem peres eljárásokban alkalmazandó szabályokról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról és egyes közigazgatási nem per es eljárásokban alkalmazandó szabályokról szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése . Az előterjesztést T/14604. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/14604/23. számokon kapták kézhez. Megadom a szót Hankó Faragó Miklós államtitkár úrnak, a n apirendi pont előadójának, 20 perces időkeretben. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A rendszerváltás óta a polgári perrendtartásról szóló törvény szám talan módosításon esett át. E módosítások legfőbb célja szinte minden esetben a polgári peres eljárások gyorsítása, jogintézményeinek korszerűsítése volt. A szabályozás során ugyanis egyre fontosabbá vált az eljárások ésszerű időn belül történő befejezésén ek igénye, a bíróságok túlterheltségének megszüntetése, valamint a polgári eljárások lehetőségek szerinti egyszerűsítése. Az Emberi Jogok Európai Egyezményének 6. cikke biztosítja a tisztességes eljáráshoz való jogot. Kimondja, hogy mindenkinek joga van arra, hogy ügyét a törvény által létrehozott független és pártatlan bíróság tisztességesen, nyilvánosan és ésszerű időn belül tárgyalja és hozzon határozatot polgári jogai és kötelezettségei tárgyában. Az egyezmé ny megköveteli a bírósági ítélet nyilvános kihirdetését is. Ezen követelmények - minthogy a közigazgatási ügyek a legkülönbözőbb polgári jogokat és kötelezettségeket érintik - irányadóak a magyar közigazgatási perrend szabályainak kidolgozásánál is. Az alk otmány kimondja, hogy a bíróság ellenőrzi a közigazgatási határozatok törvényességét. E hatáskör összefüggésbe hozható az alkotmány 57. §a szerinti bírói úthoz való joggal, a jogorvoslathoz való joggal, illetve az alkotmány 70/K. §ában foglalt azon jogos ultsággal, hogy az
