Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 28 (202. szám) - Beszámoló a Hungária Televízió Közalapítvány működésének 2003. január 1-től 2003. december 31-ig terjedő időszakáról, valamint a Hungária Televízió Közalapítvány működésének 2003. január 1-től 2003. december 31-ig terjedő időszakáról szóló beszámolóró... - ELNÖK (Mandur László): - KÓSA FERENC, a kulturális és sajtóbizottság előadója, a napirendi pont előadója:
637 következtében, de abból már nagyon elegem van, és nemcsak nekem, hanem kurátortársaimnak is, hogy bennünket mások rendre pártdelegáltaknak minősítenek. Ma is e lhangzott itt, az Országgyűlés ülésén, hogy iksz párt által delegált. Kérem, nem vagyunk iksz párt által delegáltak! A delegált azt jelenti, hogy ő a küldött, aki állandó jelleggel számon kérhető, utasítható, vegzálható, ez a delegáció, ez a delegált. Mi j elöltek voltunk, valamely pártnak a jelöltjei. De könyörgöm, engem éppen úgy megválasztott az Országgyűlés minden pártja - talán két tartózkodással, ha emlékezetem nem csal , mint ahogy más kurátortársaimat is megszavazta az Országgyűlés. Ezt megemlítette m a kulturális és sajtóbizottság ülésén, utána pedig azt a választ kaptam az egyik képviselő úrtól, hogy igen, ők megvédeni bennünket nem tudnak a tekintetben, hogy a sajtóban pártdelegáltaknak minősítsenek - igaza volt az illetőnek , de olyan magatartást kell tanúsítani, úgy kell viselkedni, hogy ebből a pártdelegált ne érződhessék ki. Én ezzel tökéletesen egyetértek, egyet sajnálok csak, hogy nekem ott a viszontválasz joga nem adatott meg. Most talá n megadatik, most mondom el azt, amit a sajtóbizottság előtt nem tudtam elmondani, nevezetesen azt, hogy azért kettőn áll a vásár: olyan kurátor kell, aki nem akar pártdelegált lenni, és olyan párt is kell, amelyik nem akar a kurátorából pártdelegáltat csi nálni. Én azt hiszem, hogy most már csak a Biblia idézése marad e tekintetben hátra: akinek van füle a hallásra, az hallotta mindazt, amit elmondtam. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Orsz ággyűlés! Most megadom a szót Kósa Ferencnek, a kulturális bizottság előadójának, az országgyűlési határozati javaslat előterjesztőjének, tízperces időkeretben. Parancsoljon! KÓSA FERENC , a kulturális és sajtóbizottság előadója, a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága a múlt hónapban két alkalommal is foglalkozott a Magyar Rádió, a Magyar Televízió és a Duna Televízió helyzetével. A kulturális bizotts ág engem bízott meg azzal a feladattal, hogy ismertessem a Hungária Televízió Közalapítvány kuratóriuma által készített beszámoló legfontosabb megállapításait, illetve a beszámoló kapcsán elhangzott véleményeket és ajánlásokat. A szóban forgó beszámoló a D una Televízió működésének 2003. január 1jétől 2003. december 31éig terjedő időszakáról szól. A beszámolóból megtudhattuk, hogy a Duna Televízió költségvetése a 2003as esztendőben a Magyar Televízió költségvetésének csupán egyötöde volt. A szűkös anyagi háttérből eredő nehézségeket fokozza az Állami Számvevőszék azon megállapítása, mely szerint a Duna TV eszközállományának 70 százaléka elavult. A műszaki eszközök pótlására a Duna TV 2003ban mintegy 700 millió forintot kapott. Ez a támogatás enyhített a g ondokon, de korántsem oldotta meg a Duna Televízió alapvető működési nehézségeit. A Hungária Televízió Közalapítvány kuratóriuma azt kéri az Országgyűléstől, hogy mielőbb biztosítsa a Duna Televízió normatív finanszírozását, szólítsa fel az ORTTt a pályáz ati és támogatási rendszer ésszerűsítésére, és pótlólagos tőkejuttatással segítse a korszerű műszaki eszközök beszerzését. Ezeket a kéréseket a kulturális és sajtóbizottság valamennyi tagja jogosnak ítéli, és az Országgyűlés figyelmébe ajánlja. Megjegyezné m azonban, hogy bármiféle pótlólagos támogatásra csak akkor kerülhet sor, ha a kuratórium, illetve az illetékes szakemberek részletesen átvilágítják és átvizsgálják a Duna Televízió gazdálkodását, beleértve a műsorkészítés költségeit, a valóságos és fiktív szerződéseket és az utóbbi években elhíresült végkielégítéseket is. S ha mindent rendben találnak a takarékos gazdálkodás tekintetében, akkor forduljanak az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottságához a további támogatások igényével.
