Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 28 (202. szám) - Beszámoló a Hungária Televízió Közalapítvány működésének 2003. január 1-től 2003. december 31-ig terjedő időszakáról, valamint a Hungária Televízió Közalapítvány működésének 2003. január 1-től 2003. december 31-ig terjedő időszakáról szóló beszámolóró... - ELNÖK (Mandur László): - DR. BÍRÓ SÁNDOR, a Hungária Televízió Közalapítvány kuratóriumának elnöke:
636 elnök használja fel a megfelelő létszámátalakítás érdekében. Igen ám, csak március 31éig a pénzfelhasználásról be kell számolnunk. Mi kérjük a tisztelt Országgyűlést az Országgyűlés elnökéhez intézett levelünkben, a kulturális és sajtóbizottsághoz intézett levelünkben is, valamint a költségvetési bizottsághoz intézett levelünkben, hogy adjon egy kis moratóriumot, egy kis türelmet a 100 millió forint felhasználásáról - a többiről részletesen beszámolunk - tekintettel arra, hogy elnököt csak most sikerült választanunk. (0.20) Tisztelt Országgyűlés! A Hungária Televízió Közalapítvány és az elnökség működéséről nagyon röviden hadd szóljak néhány szót. Szeretném megjegyezni azt, hogy a médiatörvény szerint is a legnagyobb létszámú közalapítványról van szó, hiszen már önmagában véve is emeli a létszámot, hogy nyolc külföldi kurátorral rendelkezünk. Ezek közül bizony vannak, akik a tengerentúlról jönnek vagy máshonnan, jelenleg amerikai kurátorunk van - tessék c sak elgondolni, hogy az egyes kuratóriumi ülésekre a Bostonból vagy Clevelandből érkező kurátornak mekkora a költsége, a költségtérítése! Kértem, levélben fordultam az illetékes intézményhez - nem mondom ki, hogy melyikhez, de úgyis mindenki tudja , hogy járuljon hozzá, ha már jelölte a külföldi kurátort, az ilyen távolságról jövő kurátornak a költségtérítéséhez. Sajnos választ sem kaptam a levélre. Nagyon félek, hogy jövőre - hiszen most le fog járni a kuratórium mandátuma - legközelebb most már ÚjZéland ról fognak delegálni kurátort, tekintettel arra, hogy Magyarországtól az van a legmesszebb, akárhogy is forgatjuk a földgömböt. A törvényekből adódó kötelezettségének a kuratórium eleget tett. Ülésein viszonylag hosszú viták, viszonylag részletes viták utá n, viszonylag elemző viták után megnyugtató, ha nem is mindig egyhangú, de megnyugtató döntések születtek, amelyek, úgy gondolom, a gazdasági eredményekhez, a javuló műsorstruktúrához is hozzájárultak jelentős mértékben, de a gazdasági stabilizációhoz felt étlenül. Még annyi megjegyzést: korábban nem volt valami felhőtlen a viszony a Magyar Televízió kuratóriumával, most ez a viszony javuló tendenciát mutat. Én úgy látom, hogy március óta sok mindenben meg tudunk egyezni, sok mindenről tudunk beszélni és tár gyalni. Ami nehezen megy, ez az archívumhasználat. Mindent el fogunk követni, hogy a Magyar Televízió archívumát a Duna Televízió a jelenleginél sokkal szélesebb körben, sokkal nagyobb lehetőségek mellett tudja kihasználni. Végül csak egy megjegyzés, illet ve kettő. Szokatlan, hogy egy közalapítvány a saját bevételeiből támogassa a közmédiumot. A Hungária Televízió Közalapítványnak az a szerencséje, hogy vannak olyan bevételei - ezek bizonyos kamatozó összegek , amelyekhez úgy jutott hozzá, hogy valamikor a z alapításkor, amikor még Hungária Televízió Alapítvány és nem közalapítvány volt, akkor bizonyos Mafilmrészvényei voltak, amelyeket el kellett adni a közalapítvány létrejötténél, és ezek a Mafilmrészvények 50 millió forintot hagyományoztak a közalapítvá ny számára. A közalapítványunk ezt az 50 millió forintot kamatoztatja immáron nyolc éve, és ebben 150 millió körüli összeg található e pillanatban. Ebből bizony annak rendje és módja szerint évről évre olyan műsorok befejezését, dokumentumfilmek befejezésé t támogatjuk, amelyekre már nem maradt pénze a Duna Televíziónak. 2003ban 20 millió forintot adtunk át arra, hogy bizonyos dokumentumfilmeket, nem általunk megnevezetteket, tehát nem neveztük meg ezeket, a menedzsment döntötte el, hogy mely dokumentumfilm eket fogják finanszírozni belőle, tizenöt darab dokumentumfilmet tudtak befejezni, és mind a tizenöt dokumentumfilm adásba is került. Tisztelt Országgyűlés! Akkor, amikor e rövid beszámolónak a lényegét a kulturális és sajtóbizottság előtt elmondtam, még e gy megjegyzést tettem, és itt is szeretném elmondani ezt a megjegyzésemet. Nevezetesen: rendkívül bánt engem, és nemcsak azért, mert civilben nekem sem ez a főfoglalkozásom, civilben egyetemi tanár vagyok, és időnként vagy minden héten többször is ki kell állni 150200 hallgató elé és előadást tartani, és ott tudják, hogy én ki fiaborja vagyok ennek
