Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 28 (202. szám) - Bejelentés népi kezdeményezésről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
487 szerettük volna, hogy gyorsabban fizessünk, mint a törvényes határidő. Azt szerettük volna, hogy korábban jusson a gazdákhoz a pénz, mint a kötelező április végi határidő. (Közbeszólások.) Úgy látom, most így, február végén, hogy pontatlanul becsültük meg, mennyi idő és mennyi erőfeszítés kell ahhoz, hogy ezt a több mint 200 ezer igénylést pontosan és precízen feldolgozzuk; nem ítéltük meg pontosan, hogy mennyi lesz ebből az a hibás igénylés, amelynek kijavítását muszáj megtennünk. Négyből egy, hölgyei m és uraim! Négy igénylésből egy sajnos nem felel meg azoknak a normáknak, ami alapján lehetne fizetni. Mondhatnák persze azt, hogy jó, de hát miért nem lehetünk nagyvonalúak, miért nem fizetünk előleget - mert egyébként van ilyen ország, amelyik fizet elő leget. Megmondom őszintén, azért, mert az itthoni politikai hangulatban szinte elképzelhetetlen, hogy ha egyszer kifizettünk valamit, és erről kiderül, hogy téves, majd ezt követően ennek kétszeresét vissza kell fizetnünk a költségvetésbe, akkor találnánke ahhoz akár egyetlen támogatót is, aki azt mondaná, hogy igen, így van rendjén, tessék visszafizetni. Akkor nyilván a visszafizetésre kötelezettek lennének azok, akik azt igényelnék, követelnék, utcán és tárgyalótermekben, hogy ne tegyék, hogy ne kelljen ezt a visszafizetést megtenni. 102030 milliárd forint az, amiről itt szó van. Nem tudjuk, hogy mennyi lenne a visszafizetnivaló. 102030 milliárd nagyon sok pénz, több, mint amennyiből a magyar színházakat támogatjuk, több, mint amennyit a kormány sport ra fordít. Ma a magyar költségvetésben százmillió forintos vitáink vannak. Felelős kormány 102030 milliárdról nem dönthet nagyvonalúan, nem viselkedhet nagyvonalúan. Ma az a fajta higgadt, jóhiszemű, nagyvonalú magatartás hiányzik, amivel azt mondhatnánk , hogy tudják mit, fizessünk előre, hadd menjenek a munkák, majd ha legfeljebb kiderült, hogy mégsem volt jogos a kifizetés, nyilvánvalóan vissza fogjuk kapni a közösbe a pénzt. A magyar kormány nem futhatja annak a kockázatát, mert nem a mi pénzünk ez, az önök pénze, a magyar adófizetőknek a pénze ez. Mindezzel együtt február végén ott tartunk, hogy az igénylések 75 százalékát teljesítettük; március végére ez a szám 90 százalék lesz; április végéig, amikor a törvényes határidő lejár, el fogjuk érni a kötel ező 96 százalékos szintet, és csak azok az igénylések maradnak kielégítés nélkül, amelyeket érdemi, vitathatatlan jogvita fog terhelni. Azt kérem a gazdáktól, nézzék meg, hogy az igénylésükre a pénz megérkezette. Azt kérem a gazdáktól, nézzék meg, hogy ha elutasították, akkor hol kell pontosítani az igénylést, hogy hadd menjen minél gyorsabban. És azt kérem Magyarországtól, hogy értse meg, nem lehet felelőtlenül kifizetni sokszor tízmilliárd forintot. Nem lehet, mert a közös pénzünk. Van olyan követelés, a melyet, azt hiszem, hogy nem fogunk tudni teljesíteni, a legjobb szándékkal sem. A tüntetők petíciójukban egy sor követelést fogalmaznak meg, amelyek között nem egy további, eddig nem tervezett, a költségvetésben nem szereplő költségvetési kifizetéssel jár na. Ezek mértéke mintegy 85 milliárd forint. Szeretnék őszinte lenni ebben az ügyben: nem tudunk a költségvetésen túl további kifizetésekre kötelezettséget vállalni, ezért nem is fogunk. Magyarországon rendkívül sok és jogos ilyen és olyan fajta társadalmi igény van. Nyilvánvalóan a földből élőknek, a falun élőknek is nagyon sok igénye van még. Az, amit kapnak, nyilván nagyon sok mindenre nem elég, amire elégnek kellene lennie. Nem ez a kérdés. Sokkal több kellene a nyugdíjasoknak, sokkal több kellene annak a 300 ezer gyereknek, aki valóban nagyon szegény körülmények között él, sokkal több kellene a magyar egészségügynek, és folytathatnám a sort. Nem állítom, hogy a pénz elég a falura és a pénz elég a földnek. De azért van egykét kapaszkodó. Azt tudom monda ni, hogy 2002ben a vidék- és agrárfejlesztési támogatás 212 milliárd forint volt - 212. A kétéves költségvetés tervei szerint ennél még kevesebb; azért lett ennyi, mert a kormányváltás után Medgyessy Péter kormánya a költségvetésben szereplő tételt még me gtoldotta csaknem 20 milliárddal.
