Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 22 (201. szám) - A “Nemzeti stratégia a kábítószer-probléma visszaszorítására” című dokumentumban foglaltaknak az Európai Unió készülő drogstratégiájával való összehangolását előkészítő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános v... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz):
469 A nemzeti drogstratégia egy nagyon fontos alapdokumentum. Nem gondolom, hogy azt érdemében, tartalmában nagy arányban bárhol módosítani kellene. Ezt az alkalmat is szeretném megragadni arra, hogy az előző ciklusban ellenzékben lévő Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjeként kifejezzem azt a nagyrabecsülésemet, ami az előző kormányt illeti két tekintetben, és aztán egy kritikámat, ami egy harmadik tekintetben illeti az előző kormányt. A két elismerés nagyon fontos dolog. Az előző kormány megtette azt, hogy egy drogpolitikai koordinációs államtitkárságot hozott létre, ezáltal olyan helyzetet teremtett, hogy a kormányzaton belül végre lett egy gazdája ennek a területne k. Ez egy igazgatási, államigazgatási típusú döntés, de nehéz lenne alábecsülni ezt a dolgot. Valamennyi olyan országban, ahol fejlett drogpolitikáról beszélhetünk, ott van olyan kormányzati szerv, amelynek a kormányzaton belül az a feladata, hogy végrehaj tsa, koordinálja ezt a tevékenységet. Ez nagyon fontos dolog. A másik nagyon fontos dolog ezzel összefüggésben magának a stratégiának a megalkotása, melynek az alapkérdéseiben valamennyien egyetértettünk, függetlenül attól, hogy akkor ki volt kormányon és ki volt ellenzékben. A kritika természetesen - de most nem szeretném itt kinyitni ezt a vitát - a büntetőjogi szabályozásról szól, ezt már sokszor megbeszéltük, minden bizonnyal a létrejövő bizottságban is éles viták fognak erről folyni. (14.10) Ezzel kapc solatban most csak arra szeretnék utalni, hogy próbáljuk meg - mondom még egyszer - valamennyien egy picit más metódussal folytatni ezt a vitát, és nagyobb teret adni a szakértői véleményeknek. Ugyanis nem jó az, ha a politika a szavazatszerzés reményében egy túlhiszterizált vitát folytat egy ilyen súlyú társadalmi kérdésről, mert az csak a meglévő előítéleteket és tévképzeteket tudja megerősíteni, de egyetlenegy lépéssel sem visz bennünket közelebb a problémához. A Szabad Demokraták Szövetségének az a megg yőződése, hogy a drogstratégiát végre kell hajtani, folytatni kell azt. Ezen a téren, ahogy az előző, úgy természetesen a mostani kormánynak is felróhatók bizonyos dolgok, hiszen a nemzeti drogstratégia időarányos teljesítése állhatna sokkal, de sokkal job ban is. Ezt ki kell mondanunk ebben a vitában is és majd a bizottságban is. De a másik szemünkkel figyelnünk kell arra az európai uniós tendenciára, kialakuló gyakorlatra, amely azt mondja, hogy az államnak nem annyira a fogyasztók üldözésével kell elfogla lva lennie, mintsem inkább a maga állami eszközeit kell bevetnie a kábítószerpiac kínálati oldalán a kínálat visszaszorítására, egyébként pedig az állami eszközöket a megelőzésre és az ártalomcsökkentésre kell szorítania. A Szabad Demokraták Szövetsége ebb en a szellemben fog részt venni a vitában és a bizottság munkájában is. S még egyszer mondom, üdvözöljük azt, ha egy ilyen bizottság létre tud jönni, régen itt lett volna már ennek az ideje. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Zsigó Róbert képviselő úrnak, Fidesz. ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz) : Tisztelettel köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy három tekintetben is hozzászóljak ehhez a határozati javaslathoz, de mielőtt megtenném az eredeti hozzászólásomat, hogy kíméljem képviselőtársaim idejét, és ne kelljen külön kétperces hozzászólásban reagálnom az SZDSZ imént hallott hozzászólására, engedjenek meg nekem egy gondolatot. Nagyon örülök annak, hogy a Szabad De mokraták Szövetsége is úgy gondolja, változtatnia kell azon a magatartáson, ahogyan eddig ehhez a kérdéshez hozzáállt. Nagyon örülök, hogy ez volt az utolsó - ha jól vettem ki Gusztos Péter szavaiból - hasonló hozzászólása, amelyben saját magával keveredet t ellentétbe. Hiszen egyrészt azt mondta, hogy erről a területről ki kell vonulnia a politikának, amennyire csak megteheti, nem szabad a politikának azt a magatartást