Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 22 (201. szám) - A “Nemzeti stratégia a kábítószer-probléma visszaszorítására” című dokumentumban foglaltaknak az Európai Unió készülő drogstratégiájával való összehangolását előkészítő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános v... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz):
470 tanúsítania, amelyet eddig tett, amellyel ijesztgeti a szülőket és a nagyszülőket. S azt is mondta, hogy tárgyilagosan kell erről a kérdésről beszélni. No hát akkor belátta az SZDSZ is, hogy az, ami 1998 őszén elkezdődött a büntető törvénykönyv módosításával, amikor a Szabad Demokraták Szövetsége egy utcai tüntetésen ijesztgette a szülőket, az valóban helytelen magatartás volt. Köszönöm szépen ezt a beismerést. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A Fidesz fontosnak tartja, hogy ez az eseti bizottság létrejöjjön, részt kíván venni annak munkájában. Az eseti bizottságon belül a tapasztalatainkkal szeretn énk elősegíteni azt a munkát, azoknak a céloknak a megvalósulását, amelyeket a határozati javaslat tartalmaz. Azonban van ennek egy fontos feltétele, az pedig arról szól, hogy végre ne csak beszéljen ez a kormány a kábítószermegelőzésről, hanem valóban tö rténjenek fontos dolgok is, végezzük el azt a munkát, amit ezen a területen el kell végeznünk, s ne csak beszélgessünk, hanem tegyünk is azért, hogy jobb legyen a helyzet. S hogy nehogy az a vád érjen, hogy a határozati javaslatról nem beszélek, tisztelt h ölgyeim és uraim: egyetlen problémája ennek a határozati javaslatnak, hogy kissé elavult. A kormány mostanra beismerte, hogy valóban komolyabban kellene vennie ezt a témát. Például a 3. pontban lévő dátum arról szól, hogy az eseti bizottságnak 2004. decemb er 13ig be kell terjesztenie a jelentését. Nos, erről egy kicsit már lemaradtunk, de módosító javaslatokkal ezen nyilván lehet majd változtatni. Azt is ajánlom - ha már az indokolásban jól szerepel , hogy ne csak a rövid távú célokkal foglalkozzon az ese ti bizottság, hanem tekintse át a rövid, közép- és hosszú távú célok megvalósulását is, és ne csak arról szóljon ennek a bizottságnak a munkája, hogy áttekinti azt, miről volt szó ezen a területen, hanem arról is, hogy mi történt ezen a területen, milyen v alós intézkedések történtek. Néhány jóindulatú tárgyi tévedésre is szeretném felhívni a határozati javaslat készítőinek a figyelmét. Az egyik: egy félmondat úgy szól, hogy a nemzeti stratégiáról beszéljünk, mely a későbbiekben - már hogy az elfogadását köv etően - kivívta a szakma széles körű és osztatlan elismerését. Tisztelt kormánypárti képviselők, talán ez volt az első olyan dokumentum, amelyet egyrészt három tartózkodással, tehát majdnem egyhangúlag fogadott el az Országgyűlés 2000. december 5én, másré szt amelyet megelőzött egy széles körű társadalmi és szakmai vita, amely 2000 februárjában kezdődött. Tehát nem utána, hanem előtte vívta ki ez az anyag a szakma és a politika elismerését. Nagyon fontosnak tartom azt is, hogy hazánk drogstratégiája már a k ialakítás idején harmonizáljon az Európai Unió drogstratégiájával. Már csak azt kell elérnünk, hogy a hazai droghelyzettel is harmonizáljon az a kormányzati munka, amelynek ezen a területen folynia kéne. A harmadik mondat pedig úgy szól, hogy most, a telje s időszak közepén már elegendő adattal és tapasztalattal rendelkezünk a stratégia működését és hatékonyságát illetően. Tisztelt hölgyeim és uraim, anélkül, hogy belemennék a büntető törvénykönyv vitájába, 2002ben azt mondtuk - ahogy a stratégia is tartalm azza , hogy át kell tekinteni a büntetőjogi szabályozást, de akkor még nem rendelkeztünk ehhez megfelelő tapasztalattal. Ezt ez az anyag is elismeri, így aztán nehezen értem, hogy miért volt szükség olyan gyorsan a változásokra. Hadd említsek meg még néhá ny gondolatot az 1998 óta eltelt időszakból. Azóta eltelt egy teljes kormányzati ciklus és egy háromnegyed. Abban az időben mindenki úgy gondolta - nem a politikusokra gondolok csak és kizárólag , valóban nagyon fontos az, hogy létrejöjjön az Ifjúsági és Sportminisztérium. Létrejött egy helyettes államtitkárság, valamint létrejött a parlamenten belül az ifjúsági és sportbizottság. Elkezdődtek azok a pályázatok, amelyek segítették a helyi szakembereket, a helyi közösségeket abban, hogy pénzhez, anyagi és er kölcsi támogatáshoz jussanak terveik megvalósítása érdekében. Elkezdődött a kábítószerügyi egyeztető fórumokban a munka, és nagyon sokan úgy érezték, elérkezett az a pillanat, amikor valóban van esély arra, hogy erre a problémára valós megoldásokat találju nk. 2002 óta viszont nagyon sokan úgy érzik - s ezt nem politikai szlogennek szánom , helyben szakemberek is azt mondják, mintha megtört volna a folyamat és a lendület. Ma már nem beszélünk Ifjúsági és Sportminisztériumról, nem beszélünk államtitkárságról .
