Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 6 (233. szám) - Dr. Kovács Zoltán (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Miért is van Veszprémben műfüves pálya, ha éppen a téli, havas hónapokban, hetekben nem használják azt?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár:
3905 ELNÖK (dr. Világosi Gá bor) : Kovács Zoltán, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Miért is van Veszprémben műfüves pálya, ha éppen a téli, havas hónapokban, hetekben nem használják azt?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fide sz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az egykori Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztérium műfüves pályák létesítésére írt ki pályázatot 2004ben. Erre Veszprém megyében két város pályázott, Veszprém és Pápa. Ismert mindkét város kor mányhoz való vezetési affinitása. Tavaly nyár végén készült el az új műfüves labdarúgópálya, annak ellenére, hogy Veszprém az ország harmadik vonalában játszik, Pápán NB1es labdarúgócsapat van. A döntés előkészítése során - minden ellenkező híresztelés el lenére - a megyei labdarúgó szövetség nem került összehívásra, az elnök önhatalmúlag írt egy levelet a döntéselőkészítés során. Az utánpótlás pedig közel azonos, azzal a különbséggel, hogy Pápán az önkormányzati oktatási rendszernek is részét képezik, teh át egy általános iskolában és egy középiskolában felmenő rendszerben a testnevelés órákon labdarúgóképzés folyik - nem csak a délutáni sportfoglalkozásokon, illetve egyesületi szinten - 6 éves kortól 18 éves korig. Az, hogy a pálya Veszprém felé lejtett, n em szakmai alapon, ez rendben van, hiszen a város kormánypárti vezetésű, de a tél folyamán, több hónapon keresztül, amikor igazán szükség lett volna a pályára, nem használták, nem takarították el róla havat, egy felesleges beruházás volt ez Veszprémben. Ne m igaz az állítás sem, hogy csak két hétig, közel két hónapig nem lehetett használni, még a megyei szocialista napilap is rosszalló cikket írt, hogy most már hónapok óta nem lehet használni. Ezért aztán a pápai labdarúgócsapat meg nagyon sok labdarúgócsapa t kénytelen volt dagonyázni a rossz pályákon, illetve teremben készülni. Tisztelt Államtitkár Úr! Ön mint a sportért is felelős, mit szól a történtekhez? Hogyan lehet, hogy százmillió forintos központi támogatással műfüves létesítményt pont a céljának megf elelően nem használják? Miért kerül hátrányba az a város, ahol hosszú távon foglalkoznak labdarúgással, ott, ahol éppen most leszálló ágban van, és kap a város ugyanilyen állami támogatást műfüves pálya létesítésére? (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Juhász Gábor államtitkár úr válaszol. Államtitkár urat illeti a szó. JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Úr! Ami a döntéshozatalt illeti, Veszprém pályázata nem azért nyer t Pápával szemben, merthogy lejt a pálya. Megjegyzem, Pápa városnak elég jó lobbistái vannak itt, hiszen itt például ön, hogy mást ne említsek, itt van például a miniszterelnök úr, aki ott született. Tehát azt hiszem, ha Pápa nyert volna, akkor meg azt mon dták volna, merthogy a miniszterelnök úr nyilván odavalósi, és emiatt lejtett arra a pálya. Vagyis azt hiszem, világosan le kell szögezni, hogy a jogszabályi előírásoknak megfelelően lebonyolított pályázat keretében nyert Veszprém. És úgy gondolom, hogy a veszprémiek nevében azt az egy mondatát, miszerint az ott felesleges lenne, vissza kell utasítsam. Nyilván mindenki nagyon örül Veszprémben annak, hogy egy ilyen műfüves pálya létesült. (17.20) Ami az állításokat illeti, itt szeretném leszögezni azt is, ho gy én úgy tudom, a belügyminiszter önnek nemrégiben írásban tárgyszerű és korrekt választ adott erre a kérdésre, legalábbis az én választervezetemben itt ez szerepel. Mi úgy tudjuk, hogy Veszprémben rendeltetésszerűen használják, illetve használták a tél f olyamán is, és a február 25én leesett hó körülbelül két hétre tette használhatatlanná a pályát azért, mert befagyott a megolvadt hó a műfüvek közé, és úgy ítélték meg
