Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 6 (233. szám) - Tóth Gyula (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Lehetséges-e rendelettel biztosítani a fizetési morált?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÓTH GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
3906 azok, akik ott a fenntartással vannak megbízva, hogy csak a pálya sérülésével együtt leh etett volna letakarítani róla a megolvadt és odafagyott havasjeges elegyet. Én úgy gondolom, hogy a hóeltakarítást és a pápai stadion füves pályájának a letakarítását összemosni vagy összehasonlítani ebben az ügyben nem célszerű, és szakmai értelemben sem helyénvaló. Az, hogy a műfüves pályák használatát összeköti a nemzeti bajnokságban szereplő csapatok tevékenységével, úgy, hogy különben az önével konkurens város, amelyik nyert, annak a pályázatát talán nem is kellő mélységben ismerve, de leszólja azt, s zerintem nem helyes. A műfüves pályák az utánpótlásnevelést szolgálják (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , nem pedig a nemzeti bajnokságbeli csapatoknak biztosítanak csak lehetőséget. Én abban bízom, hogy bár a Bozsik létesítmény fejlesztési program lezárult, ezért 2005ben új pályázat kiírását nem tudjuk vállalni, de abban bízom, hogy előbbutóbb az önök csapata is méltó módon tud felkészülni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Tó th Gyula (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Lehetségese rendelettel biztosítani a fizetési morált?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tóth Gyula, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztés i miniszternek: “Lehetségese rendelettel biztosítani a fizetési morált?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. TÓTH GYULA (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A vízügyi törvény és kormányrendelet tartalmazza a vízi társulatok megalakí tásának és működtetésének szabályait. A társulatok cél szerinti tevékenysége a területükön lévő vízfolyások mederkotrásának, tisztításának folyamatos ellátása. A közcélú feladatok elvégzésének pénzügyi forrása a vízi társulatok közgyűlése által elfogadott, hektáronként megállapított vízügyi hozzájárulás, valamint az ehhez igényelhető állami támogatás. A tapasztalatok szerint a földtulajdonosok nem szívesen fizetik meg a hozzájárulást, ennek hiányában viszont a társulatok nem tudják elvégezni, elvégeztetni a vízelvezetéssel kapcsolatos feladataikat. Minden bizonnyal ez is hozzájárulhat ahhoz, hogy egyre gyakoribbak az árvizek, esetenként a belvizek, vagy a munkák elmaradása árvízhez is vezethet. Tisztelt Államtitkár Úr! Lehetségese rendelettel biztosítani a fizetési morál javítását, konkrétan úgy, hogy a területalapú támogatást a minisztérium csak azok számára folyósítja, akik igazolni tudják, hogy eleget tettek vízügyi hozzájárulási kötelezettségüknek? Tisztelettel várom és köszönöm válaszát. ELNÖK (dr. Vilá gosi Gábor) : A válaszadásra Pásztohy András államtitkár úrnak adom meg a szót. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársam! Az ön által fölvetett kérdés nagyon életszerű és n agyon aktuális. A vízgazdálkodásról szóló ’95. évi LVII. törvény 41. § (1) bekezdése alapján a vízgazdálkodási társulatok a közcélú feladataikat a tagoktól beszedett érdekeltségi hozzájárulásból, valamint az érintett helyi önkormányzat és az állami költség vetés egyéb támogatásaiból látják el. Az ország területén jelenleg 82 vízgazdálkodási társulat az elmúlt év során mintegy 2 milliárd forint érdekeltségi hozzájárulást szedett be. A tagok részéről befizetett összeg a részükre kivetett
