Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 6 (233. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - KARSAI PÉTER (MDF):
3854 családtámogatási rendszerrel. Viszont egyrészt összefüggésben van azzal, hogy vannake elérhető szolgáltatások az országban. Nagyon fontosnak tartjuk, hogy legyenek, és mindenféle módon szeretnénk támogatni ezeknek a létrejöttét. Másrészt összefügg azzal , hogy mennyire biztos a fiatal nők munkahelye, mert azt látjuk, hogy nagyon nehéz választaniuk, inkább szeretnének családot is és munkahelyet is. Elég természetes módon Európában mindenhol ez a két alapelv vezette az ilyen átalakításokat. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter asszony. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Karsai Péter frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsop ortjából, “A magyar vidék esélyei az uniós versenyben” címmel. Öné a szó, parancsoljon! KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Demokrata Fórum szombaton délelőtt a Hungária Grand Hotelban dr. Dávid Ibolya fővédnökség e mellett “A magyar vidék reális esélyei az uniós versenyben” címmel konferenciát tartott. A rendezvényen dr. Glatz Ferenc akadémikus, dr. Németh Tamás, a Magyar Tudományos Akadémia Talajtani és Agrokémiai Kutató Intézetének igazgatója, dr. Ángyán József e gyetemi tanár, Badacsonyi András, az Európai Unió budapesti képviseletének munkatársa, valamint dr. Magda Sándor képviselő, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának elnöke, dr. Gombos András államtitkár úr, a Szabad Demokraták Szövetségének képviseletéb en, valamint jómagam voltunk az előadók. Sajnos, a Fidesz előadóját - ígéretük ellenére - hiába vártuk, nem üdvözölhettük. (Zaj a kormánypárti oldalon.) E rendezvény vezérgondolatairól szeretném tájékoztatni önöket. 1990től a csatlakozásig, majd másfél év tized alatt a gondok nem megoldódtak, hanem sokasodtak, csökkent a vidéken élők, valamint a gazdálkodásból megélni képesek száma. Egész egyszerűen nincs a mezőgazdaságnak olyan ágazata, nincs olyan szegmense, ahova tekintve nem találunk megoldatlan, magunk előtt görgetett problémahegyeket, nem találunk olyan területet, amelyre azt mondhatnánk, ez itt rendben van. Tizenöt esztendeje, a rendszerváltozatás óta helyzet van, egyszer tejben fürdik a Kossuth tér, máskor búzát égetnek a Viharsarokban, legutóbb pedi g traktorok és munkagépek voltak a Hősök terén; konfliktusok, rosszul feltett és megválaszolatlan kérdések sora. Vártuk a megváltást az Európai Uniótól, de mára kiderült, ott is, az Unióban is helyzet van. De minden helyzetből van kiút, minden helyzetben v an megoldás. Ezzel együtt a helyzetért mi, politikusok felelünk. Felelünk, mert az elmúlt tizenöt évben a hosszú távú döntéseket rövid távú, négyéves szempontok alapján hoztuk meg. Felelünk, mert a politika szereplői nem tudtak pártérdekeiken felülemelkedn i, és felelünk, mert a döntéshozatalokba nem vontuk be a tudomány világát, a tudósokat. Tehát váltanunk kell. Váltani kell, mert európai uniós tagságunk váltásra kötelez. Váltanunk kell, mert nemzeti érdekeket az Európai Unióban eredményesen érvényesíteni csak belpolitikai konszenzusra alapozva lehet. Hihetetlen mennyiségű konfliktussal kell szembenéznünk, de ehelyett csak sodródunk. Megoldatlan a latens módon kibontakozó vidékváros ellentét, a kis- és nagyüzem harcába belepusztul a kívánatos méretű középg azdaság. Konfliktusban, vesztés előtt a nagyüzemi növénytermesztéssel, az idézőjelben értendő versenyképes mezőgazdasággal szemben a vidékfejlesztési szemlélet. Képtelen harcaink legostobábbja a társadalmi, környezeti hatékonyság kontra ökonómiai versenyké pesség. Azaz ismét az idézőjeles versenyképesség, amely az uniós támogatási versenyben hatékonysági versenyt imitál, és amely eladhatatlan feleslegekhez vezet. Zsákutcás, önpusztító irányba menetelünk. Ez a folyamat pontosan szembemegy az uniós célkitűzése kkel, szembemenetel a jövővel.