Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 6 (233. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - HARRACH PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
3852 HARRACH PÉTER (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ma a parlament megkísérel köztársasági elnököt választani, de úgy gondolom, kevesen vannak, akik abban reménykednek, hogy ez valóban sikerülni fog a mai napon. Ezért talán megbocsátható számomra, ha egy másik közjogi méltó ságról, a miniszterelnökről és annak tevékenységéről szólok. De azért nézzünk egy mondatot az alkotmányból kettőjük kapcsolatáról: “Az elnök minden intézkedéséhez, néhány kivételtől eltekintve a miniszterelnöknek vagy az illetékes minisztereknek az ellenje gyzése szükséges.” Ebből a mondatból is látszik, hogy Magyarországon az erős ember a miniszterelnök, ő jelöli ki az irányt, ő hoz hasznos vagy káros döntéseket. Világos, hogy ma Magyarországon az igazi kérdés továbbra is az, milyen Magyarország miniszterel nöke, vajon a döntései károsake vagy hasznosak. Nem kell hozzá különösen éles szem, hogy lássuk, a jelenlegi miniszterelnök az átgondolatlan ötletelések, a hirtelen felindulásból elkövetett intézkedések embere. Ezek nem csupán alkati sajátságok nála, hane m arra hivatottak, hogy témát adjanak, az igazi problémát, vagyis az ország hitelének és állapotának romlását elfedjék. Ilyen ötlete volt a családtámogatási rendszer szétverése. (Derültség az MSZP soraiban.) Ezzel két komoly probléma van. Mást mondanak a s zavak, és mást a tettek. Vagyis a többség rosszabbul jár, és pont azok, akiket szavakban jobban támogatnak. Erre még szeretnék visszatérni néhány példa erejéig. A második probléma, hogy a rendszert átszervezni csak hiteles családkép birtokában lehet. A min iszterelnöknek nincs mondanivalója az alkotmány által védett két intézményről, a házasságról és a családról, nincs jelen a gondolkodásában, hogy a család nélkülözhetetlen és pótolhatatlan, az egyén számára éppúgy, mint a társadalomnak. Kérdezzü k meg a gyermekeket, akik család nélkül nőttek fel, hogy volte boldog gyermekkoruk. Vagy a 40 éves kort megélt szingli nem vágyódike arra, hogy az éjszakáit gyermeksírás tegye tönkre? Esetleg az idős, magányos öregeknek nem hiányzike a gyermeke gondosko dása? A család tehát nélkülözhetetlen egyénnek és társadalomnak. A Gyurcsánykormánynak azonban nincs családpolitikája, legfeljebb néhány szociális ötlete van, de ez sem átgondolt szociálpolitika, sokkal inkább szociális jellegű szavazatvásárlás. Azt mondt am, hogy a szavak és a tettek nincsenek összhangban. Azt halljuk, hogy a jelenlegi rendszer igazságtalan, mert a magasabb jövedelműeket támogatja, majd mi igazságossá tesszük. Valójában két réteg kap majd kevesebbet, a kis jövedelműek és a nagycsaládosok. Többet kapnak viszont az egy- és kétgyermekes, magas jövedelmű családok, vagyis a tettek ellentétesek a szavakkal. Elsöpörtek két fontos elvi és politikai szempontot, a munka megbecsülésének erősítését, illetve a demográfiai helyzet javításának szempontját ; az elsőt a munkajövedelemhez kötött támogatás leépítésével, az utóbbit a gyermekvállalásra késztető támogatások gyengítésével. Néhány példát engedjenek meg: A jelenlegi rendszer szerint az egygyermekes, kis jövedelmű családok 11 982 forintot kapnának jan uárban, az új rendszer szerint mindössze 11 ezret. A kétgyermekes családoknál ez már 2467 forintos különbség, a háromgyermekes családok esetében, ahol még mindig nincs adókedvezmény, csak rendszeres gyermekvédelmi támogatás, 3161 forint. De mondhatnám a jo bb jövedelmű, háromgyermekes családokat is, ahol 4100 forint a differencia, ennyivel lesz kevesebb a jövedelmük januárban. Tisztelt Országgyűlés! Az elnökválasztás kapcsán elmondhatjuk, hogy az elnök megfelelt hivatásának, de lejárt a mandátuma, újat válas ztunk. A miniszterelnök nem felelt meg hivatásának, de még nem járt le sajnos a mandátuma (Felzúdulás az MSZP soraiban.), újat fogunk választani. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) :
