Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 25 (229. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadás... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
3444 ország valamennyi közoktatási intézményében politikai röpirat ismertetését kérték az iskolaigazgatóktól, ellenzéki párt alelnöke írta ezt a körlevelet. Abban kértem segítséget Takács Albert úrtól, hogy an lehet elérni, hogy a közoktatás intézményeiben ne sérüljenek az ott dolgozók és a gyermekek alapvető alkotmányos jogai. Szeretném megköszönni azt a segítséget, amelyet az iskolák érdekében, óvodák érdekében, az ott dolgozók érdekében kaptunk ennek a fes zültségnek a feloldásához. Valóban olyan helyzet teremtődött, amelyről Takács Albert úr beszélt előadói beszédében, hogy belekerült az ombudsman egy nemkívánatos helyzetbe, politikusok közötti vitába, ugyanakkor szakmailag igen felkészülten és megalapozott an oldotta meg azt a helyzetet, mindvégig kitartva amellett, hogy az állampolgárok, a gyerekek, az iskolákban dolgozók alapvető jogainak érdekében járt el, az ő jogsérelmeiket igyekezett megakadályozni. Ezzel azt a célt, amiért hozzá fordultam, magam is el értem, mert nem az volt a célom, hogy politikai tőkét kovácsoljak ebből az akcióból, hanem az volt a célom, hogy elejét vegyük azoknak a politikai, pártpolitikai behatolásoknak, amelyekre kísérlet történt az iskolákban, óvodákban, és amelyek hosszú távon l ehetetlenné tennék ezen intézmények normális munkavégzését. (12.30) Azt gondolom, hogy Takács Albert úr és munkatársai olyan módon jártak el, amellyel talán hosszú távra megelőzhetjük azt, hogy a pártpolitika törvénytelen, megengedhetetlen módon avatkozzon be közintézmények, így közoktatási intézmények belső életébe. Köszönöm a segítséget valamennyi biztos úrnak, azoknak is, akikről most név szerint nem emlékeztem meg, de figyelemmel kísérve munkájukat, csatlakozni tudok Lezsák képviselő úrhoz és a vezérszó nokokhoz; azt gondolom, hogy ebben a zaklatott politikai életben, amelyben részünk van, egy biztos pontot jelentenek munkájukkal, és ehhez a munkához kívánok valamennyiüknek továbbra is jó egészséget és normálisabb politikai légkört, hogy eredményesebben t udjanak dolgozni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Hargitai János képviselő úrnak adom meg a szót. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános biztos úr é s helyettese köteteiben lévő vizsgálódásainak egyikéhez kívánok csak hozzászólni, ez a Zengő ügyét érintő vizsgálódás. Ennek kapcsán fel is tehetem önöknek a kérdést, hogy mi a következménye annak, ha mi, az Országgyűlés, egyetértünk a biztosokkal ebben az ügyben és más ügyben is. Ugyanis, amikor a biztos állampolgári jelzésre vagy a saját akaratából, sajtóinformációk alapján elindul, vizsgálódik és megállapításokat tesz, akkor óhatatlanul, ahogy itt Takács Albert professzor úr is fogalmazott, belekerül val amelyest a politika mezejébe, amikor ebben a kérdésben állást kell foglalnia. Azt gondolom, hogy ez is egy ilyen ügy; nem pártpolitikai ügy, de politikai ügy olyan szempontból, hogy valamit képvisel ebben a biztos, egy szakmai álláspontot képvisel. Ennek a szakmai álláspontnak röviden az a lényege, alkotmányból levezetve, hogy a Zengőn egy esetben lehetne megépíteni ezt a lokátort, ha az építeni szándékozó azt tudná vagy azt akarná igazolni, hogy ez máshol nem építhető meg; mert egyébként sérti az alkotmány t, sérti az alkotmánynak azt a rendelkezését, amely itt citálható lenne. Ugyanakkor azt látom, hogy ha mi egyetértünk a biztossal - márpedig az előbb egy szocialista képviselőtársam azt jelezte, hogy kilenc bizottság tárgyalta meg ezeket az anyagokat, és m indenhol egyhangúlag elfogadásra javasolták, ezért ebben a kérdésben is a biztosnak adtunk igazat , ha az Országgyűlés elfogadja ezeket az anyagokat - márpedig nagy valószínűséggel nagyon nagy többséggel elfogadja , akkor ebben a konfliktushelyzetben a b iztos szakmai álláspontját erősíti meg az Országgyűlés. Tehát az Országgyűlés azt mondja, hogy az ő egyik intézménye, az általános biztos
