Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 25 (229. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadás... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. LENKOVICS BARNABÁS az állampolgári jogok országgyűlési biztosa:
3445 megállapításaival azonosul, mégis, mintha a színfalak mögött - nem az Országgyűlésben, hanem, mondjuk, a kormány műhel yeiben - továbbra is más irányban gondolkodnának. Elindult egy közigazgatási eljárás, aminek eredménye nagy valószínűséggel az lesz - hacsak meg nem áll a folyamat , hogy a kormány határozatot hoz arról, mindegy, hogy mit mond az Országgyűlés, mindegy, ho gy mi van a biztos jelentéseiben, mégis elsősorban arra helyezi a hangsúlyt, hogy a Zengőn kell megépíteni ezt a radarállomást. Ha nincs a kormánynak energiája arra, hogy odafigyeljen az Országgyűlésre - most szó szerint látom, hogy nincs energiája arra, h isz egymásnak beszélünk, a kormány jelenléte nélkül, hiszen az államtitkár úr is valamikor elhagyott minket, az iratai továbbra is itt vannak, ezért valószínűleg visszajön, tehát ha a kormánynak nincs energiája arra, hogy nyomon kövesse ezt a vitát , és l ássa az Országgyűlés álláspontját ebben a kérdésben, akkor talán nézzék meg újra a Mindentudás Egyetemét. Valószínűleg talán ismerik Sólyom professzor úr tegnapi előadását, ahol ez a téma szintén előkerült, és ugyanazt a néhány rövid gondolatot mondta el a Zengő kapcsán, ami egyébként az általános biztos anyagában is szerepel. Tisztelt Országgyűlés! Önmagunknak beszélve - hisz csak kevesen vagyunk, kormány nélkül , olyan szempontból is vegyük komolyan ezeket a jelentéseket, hogy a jelentések utóéletét is k övessük. A Zengő példája kapcsán mondhatnék más területet is. Lezsák képviselőtársamra is hivatkozhatnék, megint előhozott két olyan területet, amit az általános biztos már az elmúlt években is citált: tanyák villamosítása. Szívemből szól a képviselő úr, a mikor ezeket a kérdéseket feszegeti, vagy amikor a kompközlekedés nehézségeit boncolgatja. Az általános biztos is itt tár fel alkotmányos visszás helyzeteket, és utána megint mintha nem történne ezekben az ügyekben semmi. A Zengő kapcsán meg még ennél is s zomorúbb a helyzet. Nemhogy nem történik semmi, továbbra is abba az irányba megy a gondolkodás, mintha nem lenne az állampolgári jogok országgyűlési biztosának erről álláspontja, mintha ezzel az állásponttal nem azonosulna az Országgyűlés. Tehát valahol e Ház falain kívül, nem tudom, a honvédelmi érdekek vagy a fene tudja, milyen érdekek más irányba viszik a dolgot. A honvédelmi érdekek is persze fontosak, de ahogy tegnap a Mindentudás Egyetemén is elhangzott, és a biztos jelentéséből ugyanúgy kiderül, önma gában az, hogy a Zengőn megépíteni valamit olcsóbb, mintha máshol építenénk meg, nem ok arra, hogy a Zengőn épüljön meg, vagy ha mégis ott akarják megépíteni, ezt csak az alkotmányt sértve tudják ott megtenni. Ez pedig állampolgári jogokat sért, ezért én i nnen is kérem az országgyűlési képviselők segítségét ahhoz, hogy a Zengő ügye is terelődjön alkotmányos mederbe. Talán a patkó túloldalán tudnak ebben érdemben segíteni nekünk; ha elfogadják a biztos jelentését, ezzel osztják az álláspontomat is, és köszön öm, ha ebben segítséget kapunk. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Mivel több jelentkezőt nem látok, az előterjesztők válasza következik, ha kívánnak szólni. (Jelz ésre:) Lenkovics Barnabásnak adom meg a szót, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának. DR. LENKOVICS BARNABÁS az állampolgári jogok országgyűlési biztosa : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Külön és először megköszönöm a jelenlétüket és a hozzá szólásukat. Tavaly nyolcan voltak, az idén átlagban tizenhatan, ez már egy jelentős növekedés. (Derültség, taps.) A másik, amit külön szeretnék megköszönni, hogy itt szóba került a mai politikai közéletünk - örülök neki, hogy negatívan értékelték önmaguk i s , hajlamos a stigmatizálásra, ezért a még nagyobb köszönetem annak szól, amit többen hangsúlyoztak, hogy az országgyűlési biztosok társadalmi elismertségének - éppúgy, mint itt és az országgyűlési bizottságokban való elismertségének - alapvető oka a sza kszerűség, a minőség, a politikai adokkapok fölé emelkedés, emelkedettség, ha úgy tetszik. Úgyhogy ez nagy erőt és nagy ösztönzést ad a jövőre nézve is a munkánkhoz, úgyhogy ezt ezért nyomatékosan köszönöm.
