Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 24 (228. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
3396 erényét jelentő kiszámítható ságot és előre tervezhetőséget az agrárkormányzat rossz emlékű időket idéző kommunikációs manipulációi meghiúsították, miközben a támogatások visszatartásában európai uniós csúcsot állítottunk fel. Az őskáoszt előidéző bukott miniszter áldatlan működése ut án nem csupán a jogtipró mulasztások rohamléptű pótlására, hanem ennek a hároméves ámokfutásnak a kármentesítésére is szükség van. Ez alatt a szakmailag inkompetens vezetés alatt nem csupán a jogos támogatások kifizetése maradt el, de még a támogatások faj lagos összegének egyértelmű megállapításáig sem jutottak el. Nagyon tanulságos - példának okáért - a nemzeti kiegészítő támogatás összegének változásait nyomon követni, amelyből még ma sem tudható - ezért az új vezetéstől kérdezem , melyiket is tekinti az agrárkormányzat irányadónak. Az európai uniós csatlakozásunkra megjelentetett - az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának szocialista elnöke által jegyzett - “EU családi kézikönyv” a szántóföldi növényekre a csatlakozás után fizetendő nemzeti kiegészítő támogatás összegét 20 385 Ft/hektárban határozta meg. Ezzel szemben a kiegészítő nemzeti támogatás igényléséről szóló 87/2004. számú FVMrendelet 24. § (2) bekezdése úgy rendelkezik - idézem : “szántóföldi növénytermesztési támogatás jogcímen hektáronkén t legfeljebb 11 ezer forint vehető igénybe”. Hogy teljes legyen a jogbizonytalanság, ezért ugyanezen jogcímre a kormány és a gazdademonstrációt kezdeményező szervezetek között 2005. március 13án megkötött megállapodásban 7000 Ft/hektár került rögzítésre, valószínűsíthetően hozzáértve a már korábban kifizetésre került hektáronkénti 8000 forintot. A demonstrációt lezáró megállapodás után tehát 15 ezer Ft/hektárban határozta meg a területalapú nemzeti kiegészítő támogatás összegét. Láthatjuk, mást ígért írásb an a mezőgazdasági bizottság szocialista elnöke, mást mond a miniszteri rendelet, ugyancsak mást ír alá az agrármegállapodás keretében a miniszter. Melyik igaz hát a sok közül? A nemzeti kiegészítő támogatás körüli kormányzati számháború kapcsán még az a f urcsaság is fennáll, hogy az említett összegvariánsok mindegyike alatta marad az EU által engedélyezett és országgyűlési határozatban foglalt európai uniós támogatási összeg 30 százalékának. A támogatás ilyetén megkurtítása könnyen tetten érhető, amennyibe n a nemzeti kiegészítő támogatás variánsait összevetjük az első évben a termelőket megillető 25 százalékos európai uniós területalapú támogatás összegével. Ebből kiderül, ugyanazon összeg 30 százaléka néha kevesebb összeg a 25 százaléknál, néha pedig a 30 százalék egyenlő a 25 százalékkal. A régiúj agrárvezetésnek elsődlegesen ebben kell állást foglalnia, mekkora támogatási összeg jár a termelőknek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Úgy l átom, hogy a kormány nevében senki nem kíván reagálni az elhangzottakra. A napirend utáni felszólalók sorában megadom a szót Endre Sándornak, a Fidesz képviselőjének, aki “Halálos közlekedési balesetek BácsKiskun megyében - avagy miért nem támogatja a kor mány a közútfelújításokat?” címmel teszi meg a napirend utáni felszólalását. Parancsoljon! ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy előrebocsátva is fontos a jegyzőkönyv számára rögzít eni azt, hogy a kormány részéről valóban senki nincs a teremben már jó hosszú ideje. Néhány perc múlva fél három lesz, Magyarországon nagyon sokan dolgoznak ebben az időben. A magyar kormány nem dolgozik, legalábbis nincs ereje arra, hogy valaki is bejöjjö n az Országgyűlésbe, és meghallgassa a vidékről érkezett képviselők felvetéseit. Elég furcsa helyzet lenne, ha hasonló szituációban az ápolónők, mondjuk, most otthagynák a kórházban a betegeiket vagy a pedagógusok a növendékeiket és így tovább. Azt gondolo m, hogy ez egy eléggé nehezen kezelhető eset. Mindenesetre azoknak a választópolgároknak a nevében, akiket én itt az Országgyűlésben képviselek, ezt kikérem magamnak. Kikérjük
