Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 24 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
3332 DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! Igen tisztelt Frakcióvezetőhelyettes Úr! Mindenekelőtt szeretném megköszönni a konstruktív javaslatot; úgy gondolom, hogy ez üdítő kivétel itt az elmúlt hetek ellenzéki hozzászólásai után. Azt külön köszönöm, hogy a miniszterelnök úr által elmondott, a száz lépés programját jelentő napirend előtti hozzászólásokat ilyen nagy figyelemmel kísérte. Azért azt szeretném megjegyezni, hogy itt a száz lépés programjáról van szó, és nem a száz adókulcs programjáról. Ezt pedig azért mondom, mert az rendben van, ho gy - ahogy ön fogalmazott - az a lényeg, hogy konkrét, tényleges és megvalósítható intézkedésekre tegyen javaslatot a tisztelt ellenzék, ez konkrét és tényleges javaslat - de nem megvalósítható. Hogy miért, azt máris mondom. Az Európai Unióban van egy alap vető szabályrendszer az általános forgalmi adóztatásra. Ez a szabályrendszer viszonylag szigorú kereteket ad, és meghatározza, hogy mennyinek kell lennie az általános áfakulcsnak, mennyi a kedvezményes kulcs, és mi tartozhat a kedvezményes kulcsba. (9.30) Ezen belül a lakásfelújítás ma jó néhány országban kétségtelenül a kedvezményes kulcsban van. Egyetlen példa van egyébként csak arra, hogy 7 százalékos a lakásfelújítás áfakulcsa, ez Belgium - valóban ezt az egyetlen példát lehetett idézni, ezt ön meg is t ette, ez nem baj. De a lényeg az, hogy nem lehet önkényesen megválasztani ezt a kulcsot, és nem lehet önkényesen a kedvezményes kulcsba sorolni tevékenységeket. Az Európai Unióban hoztak egy irányelvet, ez a 77/388. irányelv, amely azt mondta, hogy a koráb bi tagállamok még 2002. december 31ig tekinthetik jogosnak a kedvezményes kulcsot a lakásfelújításra, ezt aztán kitolták 2005. december 31ig. Tehát a tagállamokban csak 2005. december 31ig lehet ezt érvényesíteni. Magyarországra ez nem vonatkozik, egyéb ként mi a csatlakozási tárgyalások során nem kértünk derogációt, hiszen nálunk nem volt korábban sem a kedvezményes kulcsban a lakásfelújítás, és ezért ez önmagában nem teszi lehetővé, hogy mi ezt most ide soroljuk. De azt azért szeretném megemlíteni, hogy önmagában az, hogy milyen kulcsban van egy adott tevékenység, azért csak áttételesen van kapcsolatban azzal, hogy ez most a kifehérítést segítie vagy nem. Nyilvánvalóan az adómorált javítani kell, ez a kormány célkitűzése, és helyesen idézte ön a miniszt erelnök úrtól, valóban ez az egyik legfontosabb törekvése a kormánynak. De önmagában a lakásfelújítás támogatása és általában a lakástámogatás nemcsak az áfán keresztül valósulhat meg, hanem jó néhány egyéb támogatáson keresztül is. Hadd mondjam erre példa ként, hogy az elmúlt években milyen dinamikusan nőtt a lakástámogatásra fordított költségvetési kiadások összege. 2003ban 87 milliárd, 2004ben 144 milliárd, az idei évben pedig már 156 milliárddal több volt, illetve lesz az állami kiadások összege, mint a 2002es költségvetési előirányzat. Ez azt jelenti, hogy három év alatt közel 400 milliárd forinttal több támogatást kaptak a lakásépítkezők, mint ha a támogatás összege a 2002es szinten maradt volna. S egyébként a lakásépítkezők segítését szolgálja az i s, hogy a szociálpolitikai támogatás összege a kétszeresére nőtt. Segíti a lakásépítkezőket az is, hogy megelőlegezzük a szociálpolitikai támogatást, és hozzásegít bennünket még az idén indult Fészekrakóprogram. Egyébként ebben a Fészekrakóprogramban - s ajátos módon az ellenzék ezt nem akarja észrevenni 14 milliárd forint összegű hitelt tartalmaznak már jelenleg is, a kezdeti időszakban a megkötött szerződések. És összességében azt látjuk, hogy a Fészekrakóprogram négy eleme, amely önmagában igazságosab bá tette a lakástámogatási rendszert - és ez volt a fő célunk , láthatóan már 8090 ezer embernek segített eddig is. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.)
