Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 24 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter):
3331 amelyeket meg kell hozni, hogy megérje dolgozni, és lehessen dolgozni. Elsőként azt javaslom - mondta a miniszterelnök úr , hogy bontsuk le azokat az akadályokat, amelye ket maga az állam teremtett, azokat az akadályokat, amelyek ma akadályozzák a munkavégzést, éppen azokon a területeken, ahol az állam maga is ott van.” Idevág az a minden párt által való törekvés is, hogy a korrupcióellenes küzdelem nem merülhet ki szép pa rlamenti beszédekben. Korrupcióellenes küzdelem például a feketemunka kifehérítése is, nem túlzottan bonyolult, de határozott kormányzati intézkedésekkel. Tisztelt Országgyűlés! Az MDF most éppen az állam által emelt, a fejlődést már gátló, fölösleges akad ályok egyikének a lebontására tesz javaslatot. Nem jelképes százegyedik lépést, hanem nagyon is konkrét javaslatot fogalmazunk meg. A lakásfelújítások után fizetendő áruforgalmi adó abszolút eurokonform csökkentését javasoljuk. A lakásfelújítás ugyanis töb b uniós tagállamban nem más, mint adókedvezménnyel, áfakedvezménnyel támogatott beruházás. Belgiumban és Franciaországban például a lakásfelújítási munkákat terhelő forgalmi adó nem több mint 7 százalék. Ezzel szemben Magyarországon mi a helyzet? Nálunk se mmiféle kedvezmény nincs, tehát a lakásfelújítást is 25 százalékos áfa terheli. Nem csoda, hogy az itt elvégzett munka döntő többsége feketemunka. Fekete, mert természetes, hogy a felújítási munkákról csak kevesen akarnak számlát kérni, vagyis a felújítási munkákért negyedével többet fizetni. Ami nem meglepő, hiszen a legtöbb család évek alatt gyűjtögette össze a lakásfelújításhoz szükséges nem kevés pénzt. A számla nélküli munkának és foglalkoztatásnak azonban az a következménye, hogy a megrendelő semmilye n garanciát nem kap a felújításra. A 7 százalékos lakásfelújítási áfa három jó célt bizonyosan szolgálna. Először is kifehérítené a feketemunkát, legalábbis részben, ezen a területen teljes egészében. Másodszor legális munkahelyeket teremtene, miközben mag át a munkanélküliséget is csökkentené. Harmadszor pedig biztonságot jelentene. Biztonságot a felújítónak, mert a feketén végzett munka nem számon kérhető, és biztonságot a vállalkozónak, aki az esetleg kifizetetlen munkadíjat törvényes úton követelhetné. V égezetül a kedvezményes áfa nem jelentene kisebb bevételt a költségvetésnek, mert a kevesebb több volna, hiszen a 7 százalékot biztosan megkapná az állam az APEH megfelelő működése esetén. Erre bizonyíték az uniós tapasztalat is. Azokban a nyugateurópai á llamokban, ahol a 7 százalékot bevezették, az volt a cél, hogy kicsi legyen a különbség a csupán néhány százalékkal terhelt, de számon kérhető munkadíj és a csak rövid távon olcsó feketemunka között, vagyis az volt a cél, hogy a lakásfelújítónak megérje a törvényes utat választani. Más összefüggésben a miniszterelnök úr tegnap azt mondta - szociálpolitikai kérdésben , hogy ne kelljen hazudni. Itt a cselekvés a hazugság, azt kellene elkerülni, hogy a törvényes utat válasszuk, ami egyébként az adómorál és ál talában a közmorál pedagógiai szempontú megközelítése ügyében sem hátrányos, hogy finoman fogalmazzak. Nem lehet tudni, hogy a feketemunka miatt a költségvetés mennyitől esik el évente a ki nem fizetett áfa miatt, de az tény, hogy ma Magyarországon évente legalább 250 milliárdot fordítanak lakásfelújításra. Ebből pedig az következik, hogy a 7 százalékos áfa bevezetésével az állam évente a mi számításaink szerint 1521 milliárd forint befizetett, tehát biztos jövedelemhez, bevételhez jutna. Kormányoldalról t öbbször is elmondták, hogy az ellenzéktől konkrét, tényleges, megvalósítható javaslatokat, nem parlamenti riposztokat, álmokat és ötleteket várnak. A Magyar Demokrata Fórum javaslata, amit elmondtam, konkrét és megvalósítható, olyan javaslat, ami jó a csal ádoknak, jó a munkaerőpiacnak, jó a vállalkozásnak és jó a mindnyájunk számára fontos költségvetésnek. Erre várjuk a kormány válaszát a lakásfelújításokat terhelő kedvezményes áfa mielőbbi bevezetésével. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, a kormány nevében ki kíván válaszolni. Katona Tamás államtitkár úrnak adom meg a szót.
