Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 17 (225. szám) - A földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - LÁZÁR MÓZES (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
3054 ELNÖK (Harrach Péter) : Lázár Mózesé a szó. LÁZÁR MÓZES (Fid esz) : Tisztelt Ház! Elnök Úr! Csak annyit szeretnék mondani, valóban az a tendencia, hogy az olaj világpiaci árát valamelyest követi a gáz ára, de a gáznak nincsen világpiaci ára, mint olyan, ezt tudjuk, ez a beszerzéstől függ, hogy milyen helyről szerezzü k be. Csak arra akartam utalni, hogy az árak tekintetében a liberalizációban eddig meglépett lépések nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, ugyanis folyamatosan nőtt a gáz ára, én erre próbáltam utalni. Arra is próbáltam utalni, hogy nem vonhatjuk ki magunkat nyilván abból a körből, ahol létezünk és vagyunk, de ha Szlovákiában, Lengyelországban, Csehországban is hatnak a világpiaci árak, és összehasonlítjuk, hogy mondjuk, egy magyar fogyasztónak egy köbméter mennyibe kerül, jelentős különbséget talá lunk. Amit még nem tisztáztunk, itt a törvénynek egy nagy hiátusa, hogy Magyarországon a gázfelhasználás aránya túlzott mértékű, tehát túlzottan eltolódott a gázfelhasználás irányában a magyar energiarendszer. Az elsődleges felhasználástól tekintve a másod lagosig mindenhol a gáz túlnyomó többségben van, és ebben a tekintetben nagyon ki vagyunk szolgáltatva, mint tudjuk, mert Magyarország gázkészletei gyakorlatilag már nagyon minimálisak, tehát ebben a tekintetben semmilyen előrelépést nem látunk, ugyanis eg yrészt van a megújulók tekintetében egy kötelezettségünk, hogy annak a felhasználását növeljük, másrészt pedig stratégiai érdekünk, hogy ne legyen ennyire magas a gáz felhasználásának az aránya. Hogy ez miért alakult ki, nyilvánvalóan az adott gazdasági kö rnyezet és a belső viszonyok miatt, de ez egy torz rendszer, és az lenne jó, ha egy kicsit jobban diverzifikálnánk az energiafelhasználásunkat, és e tekintetben a törvényben jelentős hiátus van a mi véleményünk szerint. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szalay Gáboré a szó. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársaim! A gázár ügyéről itt már nagyon sokat vitatkoztunk, és én is igen sokszor elmondtam a véleményemet, úgyhogy nem erre kívánok kitérni, annál is kevésbé, mert ez a törvény nem foglalkozik a gázárak kérdésével. Ami azonban a liberalizációt illeti, ott nem lehet nem észrevenni: az, hogy egy országon belül a liberalizálás előrehaladásának foka mennyiben van adva, mennyiben van a lehetőségek között, eg yenes összefüggésben van azzal, hogy egy adott ország mennyire önellátó a gázkitermelés területén. Nem véletlen, hogy az Európai Unióban is, ahol általában jóval előrehaladottabb a liberalizálás ezen a téren, mint nálunk, mégis ez csak az elméleti lehetősé g, a gyakorlatban csak azok az országok, az Egyesült Királyság, Dánia, Hollandia mondhatja magát jól előrehaladottnak a liberalizálás területén, amelyik önellátó, illetve ezeknek az országoknak a szomszédai. Az olyan országok, mint például Magyarország, am elyiknek a beszerzési forrása alapvetően egy, egyetlen forrásból történik, és ahol a gázellátás belső szerkezete meglehetősen determinált, monopolhelyzetben lévő szolgáltatókról lévén szó, ott igazán a gázszolgáltatás, a gázellátásban a liberalizálás soha nem lesz olyan mértékű, mint azt esetleg az ipar, a gazdaság bármely más liberalizált területén elvárhatnánk. Ezért azután nyilván a liberalizálás árleszorító hatása sem fog sohasem olyan mértékben érvényesülni itt nálunk, mint a gazdaság más területein ér vényesülhet. ELNÖK (Harrach Péter) : Normál felszólás következik, Balla Györgyé a szó. BALLA GYÖRGY (Fidesz) :
