Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 17 (225. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár:
2996 mással is: a politikával, amelynek szelleme a kútmérgezők mellett a józan avagy a részeg elkövetőket is ilyen tettekre bátoríthatja. Mindezt azért kell szóvá tenni itt az Országgyűlésben ilyen felfokozott érdeklődés mellett, mert úgy tűnik, úgy látszik , hogy a választások közeledtével az előrehozott idegháború egyoldalú, de tettleges összecsapásai máris elkezdődtek. Ami történt, az nemcsak az egyre alacsonyabb színvonalú magyar közélet primitív eldurvulásának a következménye, nemcsak a szélsőségek aktiv izálódását vetíti előre, hanem arra is figyelmeztet, hogy már a könyv, a szellemi érték és a kultúra közvetítői is támadások célpontjaivá váltak. Tisztelt Országgyűlés! Ma még nincs későn! Nincs késő az ádáz politikai egymásnak feszülést itt tartani a Parl ament falai között; nincs késő a nagyok totális háborúját a politikai vitatérben olyan mederbe szorítani, hogy az a politikai kultúra írott és íratlan szabályainak megfeleljen úgy, hogy elhangzó szavainkkal és magatartásunkkal sem a durvaságra, hanem a kul túra megbecsülésére adunk példát. Ez persze minimális megbecsüléssel kellene hogy elkezdődjék, amire ma egymás között ebben a teremben biztos, hogy csekély a remény. Mégis arra kérem képviselőtársaimat, gondolják el, mi lesz ebben az országban jövőre, ha a szellem elleni támadások ellen nem lépünk föl együtt! De nemcsak úgy, hogy a történteket szép szavakkal elítéljük, hanem úgy is, hogy egyikünk sem, soha, semmilyen körülmények között még annak látszatát sem idézi magára, hogy a politikai ellenféllel szemb en minden eszköz megengedhető. Betörtek egy kirakatot, de a könyvet nem vitték el. Nem azért törtek be, a könyv nem kellett nekik. A történtek után az államtitkár úron keresztül kérem a belügyminiszter asszonyt, hogy kísérje fokozott figyelemmel a nyomozás t, és tegyen meg mindent a hasonlók elkerülésére. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kormány nevében Juhász Gábor államtitkár úr válaszol. JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztel t Elnök Úr! Kedves Képviselő Úr! Figyelemmel kísérjük. Figyelemmel kísérjük, hiszen ahogy ön is mondta, május 9én 10 órakor a könyvesbolt tulajdonosa tett bejelentést, hogy az üzlete kirakatát ismeretlen személy betörte. A helyszínre kiérkező járőr megáll apította, hogy ez egy körülbelül 2szer 3 méter nagyságú kirakatüveg, amelyben egy 20szor 20 centis lyuk van, és a kirakatból - ellentétben azzal, amit ön mondott - három darab könyv eltűnt. Az anyagi kár összesen 66 ezer forint. A helyszíni adatgyűjtés s orán kiderült, hogy a bűncselekmény feltehetően 2005. május 7én este 11 óra tájékán történhetett. Az ügyben eljáró és ilyen módon nyilván megalapozott vétség gyanúja miatt eljárást folytató nyomozók úgy értékelték, hogy semmilyen ideológiai indíttatást ne m lehet felfedezni az ügyben, hiszen sajnos hasonló jellegű bűncselekmények gyakoriak a környéken. Ennyit a kirakatüveg betöréséről. Szeretném azonban elmondani azt is, hogy függetlenül ettől a kirakatüvegtől - amely mögött a rendőrség nem lát ideológiai t öltést , abszolút egyetértek a képviselő úr azon véleményével, hogy aki a könyveket bántalmazza, jó ember nem lehet. Egyetértek azzal, hogy ha történik ideológiai alapon akár könyv, akár könyvet áruló személy bántalmazása, semmiképpen nem megengedhető, és fel kell lépni ellene. Egyetértek vele, hiszen napirend előtt többen, mások más példákat hozva nagyjából ugyanerről a jelenségről beszéltek. Ugyanakkor a kirakatbetörés kapcsán hadd mondjam el, hogy nem jó dolognak tartom, ha abból próbálunk meg tanulságo t leszűrni, hogy egy kirakatba bedobott kő kinek a könyvén áll meg. Nyilvánvaló módon ez gond - az is, hogy betörik a kirakatot, az is, hogy könyvesboltba törnek be , az is gond, hogy ellopnak három könyvet a kirakatból, ugyanakkor e mögött a