Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 11 (224. szám) - Mit „teljesített három év alatt a Medgyessy-Gyurcsány-kormány” című politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2928 növekedtek volna. Ha még a magyar kormány a piacvédelem érdekében tett volna valamit, ha nem hagyja, hogy például a könnyűipar szereplő i a kínai piac elhatalmasodása miatt tömegesen menjenek tönkre, akkor ez a magyar vállalkozók érdekeit szolgálta volna. A másik lehetőség, ami a mindenkori kormány kezében van, az az adópolitika. Versenyképességről beszélünk, lisszaboni folyamatról és egye bekről, legalábbis kormányoldalról, és az adóterhek 2002 óta - ellentétben a kormányzat állításaival - jelentősen nőttek. Miután ezt már említették, én csak egy tételre hadd hívjam fel a figyelmet. Hogyan gondoljuk a magyar gazdaság versenyképességét, a ma gyar idegenforgalom versenyképességét úgy, hogy Európa és az Európai Unió legmagasabb áfáit fizetik a magyar vállalkozók, a magyar fogyasztók? Eleve vereségre, eleve kudarcra vannak ítéltetve, és ez nem az ellenzék hatóköre és hatásköre, a kormány ezt sajá t hatáskörében megtehetné, ha komolyan gondolná, hogy segíteni akar a magyar vállalkozókon. Az elmúlt 15 esztendő a leépülés 15 esztendeje volt. 15 esztendővel ezelőtt Magyarország a rendszerváltó országok élbolyába tartozott, a legesélyesebb ország voltun k. 2004 májusára, az európai uniós csatlakozás időpontjára már a tíz csatlakozó ország középmezőnyében találtuk magunkat, és egy év elteltével a sereghajtók között vagyunk, és az esélyeink rosszak. Az esélyeink rosszak, és olyan országok húztak el mellettü nk, akikről néhány éve még gondolni sem mertük, hogy képesek lesznek olyan teljesítményre, amire elvileg nekünk volt esélyünk és nekünk volt lehetőségünk. Ha napjainkhoz érünk, akkor itt van a legújabb program, a száz apró lépés programja, amivel miniszter elnök úr előállt. Nem mondom, hogy nem jó szándék vezeti, de hogy nem gazdasági szakemberek dolgozzák ki azokat az előterjesztéseket, amelyekkel hetente meglep minket itt az Országgyűlésben, hanem a háttérben sokkal inkább PRmenedzserek működése és munkál kodása érzékelhető, az biztos. Hiszen olyan kaotikus, olyan összevissza, olyan átláthatatlan rendszert próbál a magyar gazdaságra, a gazdaság szereplőire ráerőltetni, ami nyilvánvalóan nem azt a célt fogja elérni, amit talán komolyan gondoltak, és úgy vélt ék, hogy ennek eredménye lesz. Érdemes itt a kormány felelősségét is megemlíteni, hiszen nemcsak miniszterelnökből, hanem kormánytagokból is áll az ország vezető testülete vagy első testülete. Itt egy héttel ezelőtt valaki arról beszélt a kormányoldalon, h ogy a stílus az ember. Milyen stílus az, hogy azon a napon, azon az országgyűlési vitanapon, amikor a kormány hároméves tevékenységét kell mérlegelni és kell megítélni, akkor egyetlenegy miniszter nem tisztelte meg azzal a Magyar Országgyűlést, hogy huzamo sabb ideig a teremben tartózkodjon, mert két miniszter átmeneti ideig, körülbelül három percig tényleg a teremben tartózkodott. (10.40) Ennyire becsüli a mai kormány a Magyar Országgyűlést? Ennyire tiszteli az ellenzéket, hogy egy ilyen vitanapra egyetlene gy miniszter sem jelent meg, hogy Kóka miniszter úr is az SZDSZ képviseletében mondta el a saját hozzászólását, nem a kormány képviseletében?! Göndör képviselő úr azt mondta, hogy várják azokat az ellenzéki előterjesztéseket és javaslatokat, amelyek jobbít ó szándékúak, és esetleg a helyzetet javítják. De azt mondta, hogy ilyen nagyon kevés van. Csak emlékeztetném önöket, hogy a költségvetéshez több ezer módosító javaslatot adtak be ellenzéki pártok (Göndör István: Fedezet nélkül.) , és ezeknek a módosító jav aslatoknak a java nem fedezet nélküli, hanem megfontolt és megalapozott. Ha megnézik, hogy minden napirend elfogadása előtt hány olyan napirendre nem vett, de általános vitára alkalmasnak ítélt javaslatról tárgyalunk, amelyeket önök hosszú időn keresztül e gyszerűen nem tűznek napirendre, nem foglalkoznak vele, az ellenzéket ezzel lekicsinylik, negligálják, és önök mondják, hogy a demokrácia megerősödött az önök működése óta. Ha azt hiszik, hogy csak a hazai közvélemény ítéli másként a kormány működésé t, mint ahogy önök ítélik meg a saját működésüket, akkor hadd idézzek egy tegnap megjelent tanulmányt. Ez a tegnap megjelent tanulmány Anglia egyik legnagyobb befektetési bankcsoportjának a térségi jelentése. A Merrill Lynch londoni irodája által összeállí tott európai feltörekvő piaci helyzetelemzés
