Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 3 (221. szám) - Az ingatlanokkal, bérlakásokkal kapcsolatban feltárt visszaélések megakadályozásához, az úgynevezett lakásmaffia-tevékenység visszaszorításához szükséges további kormányzati intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
2636 jogszabályok szerint, mivel célirányosan nem erre irányult maga a titkosszolgálati eszköz igénybevétele, hamvába holt az egész ügy. Tisztelettel kérem a kormányt, hogy a büntetőeljárásjogi törvény felülvizsgálata kapcsán vizsgálja meg, hogy a titkosszolgálati eszközök célhoz kötöttsége mennyiben szolgálja az állampolgárok érdekeit, illetve mennyiben akadályozza az igazság napfényre kerülését. A 6. ajánlási pont annyira egyértelm ű, hogy nem is kell róla vitatkozni, és nem kell arról beszélnem, hogy ez mennyire fontos. A 7. ponttal kapcsolatban hadd emeljem ki, hogy a földhivatalban dolgozó jogászok számának emelkedése örvendetes módon megkezdődött. Ez is a beszámoló egyik jó pontj a. Reméljük, hogy a jövőben is egyre több jól képzett jogász fog működni a földhivatalokban, akikre már a polgári jog szabályai szerinti felelősségnek ezt a részét is rá tudjuk ruházni, mert jól képzett jogászok lévén ezt alkalmazni tudják az egyébként köz igazgatási jellegű tevékenységük folyamatában. A 8. ajánlási pontban javaslatunk szerint azt emeljük vissza, hogy “a legfőbb ügyésszel együttműködve segítsék elő az ügyészségek és rendőri szervek egységes, az egész országra kiterjedő adatgyűjtő é s elemző informatikai rendszerének kialakítását és működését”. Azért tartjuk ezt nagyon fontosnak, mert a rendőrség és az ügyészség akkor tud szervezett jelleget bizonyítani, ha tudja, hogy az ország más pontján hol, mikor, milyen elkövetői kör részvételé vel bonyolódtak le ingatlanvisszaélések. Szeretném jelezni, hogy a legfőbb ügyész úr albizottságunk működésének már a kezdeti stádiumában elrendelte annak gyűjtését, hogy lakásokkal, ingatlanokkal milyen akciók bonyolódtak le, és a Robotzsaru nevű, kicsit viccesen hangzó informatikai rendszer is vizsgálja, hogy volte bármiféle ingatlannal kapcsolatos visszaélés vagy lakásmaffiás cselekmény. Ennek a csomagnak a másik részéről hadd mondjak egyetlen mondatot. Kapcsolódó módosító indítvánnyal szeretném lehető vé tenni, hogy az önkormányzati lakásokra vonatkozó lakástörvényi szabályozás olyan legyen, hogy ne lehessen kizárni a lakáshoz jutásból olyan embert, aki korábbi lakásszerzése, eladása, birtoklása miatt került nehéz helyzetbe, s azért kell neki lakást m ost adni, mert jelenleg krízishelyzetben van. Hogy tiszta legyen a kép, erről majd egy kétpercesben beszélek, s hozzáteszem, hogy a PSZÁFüggyel kapcsolatban is van egy kapcsolódó módosító indítványom, remélem, azt is befogadja a kormány. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Kosztolányi Dénesé a szó. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Hozzászólásommal arra is lehetőséget teremtek, hogy elnök asszony folytassa majd a kiértékelését azoknak a javaslatoknak, amelyeket – megismétlem - kényszerből kellett előterjesszenek, hiszen valamennyi szerepelt a kormány által végre nem hajtott országgyűlési határozatban, igaz, hogy kicsit más szóösszetételben, de lényegét tekintve igen. Az elmúlt hetekben a módosító hatályon kívül helyezési szándék kal párhuzamosan felfigyeltem viszont arra, több helyen is - a médiában, rádióban - megütötte a fülem, hogy mind a kettőnknek azt a kérdést teszik fel, hogy külön törvény szülessene a lakásmaffiával kapcsolatosan. Ezt a valótlanságot valahol, valakik bedo bták a köztudatba, mintha a mi albizottságunk törvényt követelt volna a lakásmaffia ellen. Mi úgy láttuk, hogy a kiskapukat kell - mindenütt, ahol vannak, ahol megnyitották őket - becsukni, és a réseket kell betömni. (12.50) Tehát azt kértük, hogy a polgár i törvénykönyv, a Pp., a Btk., a végrehajtási törvény, a lakástörvény, a szövetkezeti törvény, a társasházi törvény mindenütt fogadja be azokat a módosító javaslatokat, amelyek ezt a célt szolgálják. Ehelyett sorozatosan azt a kérdést teszik föl, hogy kére m szépen, nem akar a kormány törvényt alkotni, mi miért ragaszkodunk ehhez a törvényhez, és eleve bármifajta vitában a képviselőket hátrányos helyzetbe hozzák, mert valami ellen tiltakozni kell. Az
