Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 26 (218. szám) - Egyes munkajogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - A budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VARJU LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SZŰCS LAJOS (Fidesz):
2447 Köszönöm szépe n. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces időkeretben megadom a szót Varju László képviselő úrnak, MSZP. VARJU LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Kedves Képviselőtársam! Nem a kérdésre válaszolva, inkább talán a gondolatot továbbfűzve mondom azt, hogy azok az elmúlt évek, amelyek 1996 óta elteltek, és tulajdonképpen talán még ennél hosszabb időtávot is meg lehetne jelölni arra, hogy az önkormányzatok, és ma már inkább úgy mondom, hogy a kistérségek és azok felett vagy azokat összefogva a régiók közös elképzelés eiben biztos, hogy valamilyen fajta szintézis teremthető, és ezek alapvetően a korábban elhangzottaknak megfelelően jelentős mértékben köthetők a közlekedéshez, annak a javításához, amelyek ebben a területrendezési törvényben megjelennek. Így azt gondolom, könnyen megvalósítható vagy kivitelezhető és könnyen gondolható: szükség van arra, hogy az M0s megfelelő kiépítésére, bővítésére sor kerüljön, hogy egészen konkrétumot mondjak, vagy akár egy jövőbeni lehetőségként megjelölni a gyorsvasúti közlekedés mego ldását, amelyhez persze a mai napokban vagy a következő években sokkal közelebb áll hozzánk, hogy az elővárosi közlekedést oldjuk meg először, valóságban annak a feltételeit, mint ahogyan ez a közeli jövőben el is indul, ezen túlmenően pedig a távolabbi id őszakra is tudjunk tekinteni. Tehát azzal, hogy gyakorlatilag konkretizálva az agglomeráció és Budapest együttműködésére, a középmagyarországi régióban, annak elfogadott stratégiai tervében foglalt alapvető fejlesztési elképzelések megjelennek bizonyos fo rmában a területrendezési tervben, azt gondolom, hogy ezek szolgálják a jelen és az elmúlt időszak tapasztalatainak a beépülését, illetve a következő időszak fejlesztéseit. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Gulyás Józse f képviselő úrnak, SZDSZ. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen tudok a korábbi egyeztetésekről, ugyanakkor az nem igaz, hogy a főváros vagy a Fővárosi Vízművek nem hajlandó leülni a települési önkormány zatok vezetőivel. A kezemben tartom a Szentendrén megjelenő Városképek újságnak az egyik írását. Ez decemberben jelent meg, 2004. november végén volt egy fórum, ahol a Vízművek vezérigazgatója, Haranghy Csaba személyesen vett részt. Ezen a fórumon konkréta n beszél arról, hogy partner abban, hogy együttműködjenek a településekkel, konkrétan szó esik a vízjáradék kérdéséről, a vízjáradéknak a védterületek fejlesztésére fordításáról. Ezt maga Haranghy úr vetette föl ezen a fórumon, tehát azt gondolom, hogy a k épviselő úr ismeretei voltak e tekintetben inkább hiányosak. Még egyszer: azt tartanám fontosnak, ha a települések vezetői részéről is meglenne a tekintetben a nyitottság, hogy a fővárost vagy akár a Fővárosi Vízműveket nem ki fejezetten ellenségként kezelnék ebben a tekintetben. Azt javaslom, legyen arra mód, hogy egy ilyen találkozóra sor kerüljön, konkrét egyeztetések legyenek, és utána térjünk arra vissza, hogy vane partnerség vagy nincs partnerség. Köszönöm. ELNÖK (dr. Vil ágosi Gábor) : Két percre megadom a szót Soltész Miklós képviselő úrnak, Fidesz. (Jelzésre:) Téves jelzés. Most a normál felszólalások keretében megadom a szót Szűcs Lajos képviselő úrnak, Fidesz. SZŰCS LAJOS (Fidesz) :
