Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 25 (217. szám) - A felsőoktatásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LEZSÁK SÁNDOR (független): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2355 világon mindenhol értelmezhető, harmadré szt azért, mert az angol nyelvbe is innen kerültek át. Van egy negyedik pont: vannak olyan szakok, ahol mind a mai napig latin nyelvű oklevelet hagyománytiszteletből adnak ki, a jogász szakma például ilyen. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Mega dom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, független. LEZSÁK SÁNDOR (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A hallgatói létszámkeretről Pósán képviselő úr beszélt, nem ismétlem meg a két módosító indítványomat ezzel kapcsolatban. Viszont két o lyan vitaszakaszban két olyan módosító javaslatot szeretnék indokolni, amely megpróbálja az egyetemi autonómiát erősíteni azzal, hogy az ajánlás 268. sorszáma alatt a 42. § (5) bekezdésének elhagyását javasolja. Itt a törvény révén nagyon sok olyan jogosít ványt kap a kormányzat, ami korábban az autonóm felsőoktatási intézmények jogosítványa volt. Ennek alapján a jövőben a kormány fogja meghatározni, hogy a felsőoktatási felvételi kérelmek rangsorolásánál a sporteredményeket, illetve a középiskolai tanulmány i versenyeken vagy más tudományos célú versenyen elért eredményeket milyen módon és milyen feltételek mellett lehet figyelembe venni, továbbá, hogy mely esetben lehet szakmai alkalmassági, illetve gyakorlati vizsgát tenni. Ez korábban a felsőoktatási intéz ményeknek volt a lehetősége, jogosítványa. A felvétel során gyakorlatilag ezzel a törvénnyel a minimumra szűkül a felsőoktatási intézmény jogköre, és nem látjuk indokoltnak teljesen megszüntetni a felvételi követelmények felsőoktatási oldalról történő megf ogalmazását. A felsőfokú oktatási intézménynek nem érdeke az, hogy ne hozzá jelentkezzen országos tanulmányi versenyben helyezést elért diák, de érdeke az, hogy válasszon a többféle verseny helyezettje közül. Nem látom különösebb indokát annak, hogy ezt a szelekciót a kormány vegye a kezébe. Az ajánlás 361. sorszáma alatti módosító javaslatunk olyan módosítást javasol, hogy a szenátusban az oktatóknak legalább többsége legyen. Ugyanis az előterjesztő oly módon is gyengíteni kívánja véleményem szerint az egy etemi autonómiát, hogy előírja a szenátus összetételét, például az előterjesztő által ajánlott hétfős szenátusban az előterjesztés szerint két fő hallgató, egy fő reprezentatív szakszervezeti képviselő, egy fő egyéb munkakörben foglalkoztatott képviselő fo glal helyet, összesen tehát négy fő, a szenátus többsége. Marad három fő kisebbségi képviselet az egyetem oktatásában, tudományos életében részt vevő oktatók számára, akik valójában érdekeltek és felelősek a felsőoktatási intézmény távlatos jó híréért, min őségéért és jó működéséért. Mi mindenképpen azt szeretnénk elérni, hogy a szenátusban az egyetemi oktatóknak legalább többsége legyen. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm szépen. Tekintettel arra, hogy több felszólaló nem jelentkezett a v ita e szakaszában, így a harmadik szakaszt lezárom. Mielőtt megnyitnám a vita negyedik szakaszát, ötperces szünetet rendelek el. (Szünet: 22.26 - 22.38 Elnök: dr. Világosi Gábor Jegyzők: dr. Hende Csaba és dr. Füle István) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kormány ismét a helyén, úgyhogy folytatjuk ülésünket. Tisztelt Képviselőtársaim! Megnyitom a részletes vita negyedik szakaszát az ajánlás 366406., valamint az ezekhez kapcsolódó 582. és 583. pontokra és a 4. melléklethez érkezett 612. és 613. pontokra. Elsőként megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, Fidesz.
