Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Az adókról, járulékokról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
1985 kellene ezt korlátlan mértékig emelni, sőt vissza kell állni a korábbi szintre - ha már annyira szeretnek a múltra mutogatni, akkor a 2002 előtti illetékek szintjére. Külön felhívom a figyelmet arra a nagyon durva, és elsősorban a vidéket sújtó illet ékemelésre, haláladónak is nevezhetjük, amely a termőföld tulajdonának vagyoni átruházásához, illetve örökléséhez kapcsolódik. Bizony, itt négyszeresére emelték január 1jétől a 2,5 százalékos termőföldforgalmazáshoz kapcsolódó illetéket, amely most 10 sz ázalékos szintre állt be. Vitányi István képviselő 41. számú módosító javaslata szól erről. Fideszes képviselőtársam azt a tapasztalatát osztotta meg velünk, hogy bizony nagyon sok esetben ezeket a termőföldeket, főleg egy öröklés kapcsán, nyomott áron, gy orsan kényszerülnek eladni, viszont az illetékhivatalok, úgymond, a szokásos forgalmi értékhez, a kialakult piaci értékhez alakítják az illetéket, és ha egyébként ez még öröklés kapcsán történik, akkor adózni is kell utána. Hatalmas jövedelmeket kasszíroz be a kormányzat, többletjövedelmeket a központi költségvetés számára 2005. január 1jétől a termőföld tulajdonjogának visszterhes vagyonátruházása kapcsán. Ezért úgy látjuk, hogy ha valóban adócsökkentést szeretnének, és valóban a lakosság számára egy olcs óbb államot szeretnének jelezni, akkor azt egy módon lehet, ha ezen illetékek tekintetében figyelembe veszik a 41., 42., 44. és 45. számú, fideszes képviselőtársaim által benyújtott módosító javaslatokat, az illetékek csökkentését. Mert a Fidesz valóban kö zterheket kíván csökkenteni, a módosítások valóban az illetékek csökkentésére vonatkoznak, amelyeket éppen az elmúlt időszakban a szocialistaliberális kormányzat és annak képviselői szavaztak meg a növelés mellett. Jauernik úr felszólalásához kapcsolódóan : igen, ez az a probléma, amikor egy olyan törvény kerül elő a kormányzat részéről sürgős, azonnali megoldásképpen, amire nem talál megoldást. Ezt el lehet mondani, hogy dilemmázzunk rajta, de ma este be fog fejeződni ennek a vitája, és láthatóan a kormány nak sincs rá jó javaslata. Mert ha ez egy normál adótörvénymódosítás lenne, amit mondjuk, októberbennovemberben kellett volna tárgyalnunk - ahogy Pettkó képviselő úr is jelezte , akkor joggal érteném, hogy ilyen dilemmákat vet fel. De ez akadálymentesít , ez valami megoldást akar. Láthatóan vannak olyan problémák, amelyekre nincs olyan módosítás, amely önök által kimunkált lenne. Természetesen itt dolgozhatunk közösen, vagyunk vagy hetennyolcan most a Házban, akik erről vitatkoznak, de azt gondolom, hogy a kormányzatnak lenne a feladata, hogy ezt benyújtsa. A maradék másfél percben szeretnék reagálni még egy korábbi államtitkári megjegyzésre, amely a munkanélküliséghez kapcsolódott. Ezt azért fontos jelezni, mert a hitelesség kérdésé t szokta mindig államtitkár úr feszegetni. Ha 2002ben, az Orbánkormány utolsó évében 5,8 százalékos volt a munkanélküliségi adat, majd 5,9, tavaly 6,1, erre az évre az elemzők 7, jövőre pedig 7,2 százalékos munkanélküliségi adatot várnak, az semmiképpen nem a jó irányba való haladást jelzi, miközben az Európai Unióban az európai uniós dokumentumok a következő öt évre már a teljes foglalkoztatást tűzték ki. Erre önök, persze nem ön, de itt voltak a képviselők közül jó néhányan, akik azt mondták, hogy micso da ábrándok. (21.20) Hát, akkor nem tudom… - kádárizmusnak és egyébnek is hívták. Akkor kérdezem én: amikor az Európai Unióban a miniszterelnök ezt megszavazta, elfogadta, vagy az a biztos az Európai Bizottságban, akit úgy hívnak, hogy Kovács László, megsz avazta azt, hogy igen, az Európai Unió 2010ig kitűzött célkitűzése a teljes foglalkoztatás, akkor ők nevetségesek voltak? Ugye, nem érdemes egymást személyeskedve blamálni? Erre szerettem volna felhívni a figyelmet. Lehet, hogy még az európai gazdaságpoli tika is mondhat Magyarország számára is elfogadható javaslatot. Erre érdemes figyelni. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalások következnek. Jauernik István képviselő úré a szó. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) :
