Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Az adókról, járulékokról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
1980 miért költekezik túl az á llam, csak megint nincs lendületben a kormány, és nem teszi meg azokat a szükséges intézkedéseket, ahol a kiadásoldalról a fölösleges kiadásokat annullálnák. Amennyiben a kormány és az állam hiteligénye csökkenne, nem lehetnek magasabbak a kamatlábak sem, tisztelt államtitkár úr. Ezt jó tudni. Tessék elhinni, itt is működnek a piaci viszonyok, a magasabb keresletnél magasabb kamatlábakat adnak és kérnek. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitkár úré a szó. DR. KATO NA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mindig nagy érdeklődéssel hallgatom Babák képviselő úr makrogazdasági fejtegetéseit. Azt gondolom, helyes, ha megvitatjuk a gazdaságpolitika alapkérdéseit, erre va ló a parlament, de azért azt nem tartom szerencsésnek, ha minden mondat vagy minden második mondat úgymond axiómaként egyegy valótlanságot tartalmaz, hogy harmincháromszor emeltünk adót. Ez nem igaz. (Domokos László: De igaz!) Attó l, hogy el tetszik mondani harmincháromszor, attól ez még nem így van. Azonkívül pedig az, hogy új adónemeket vezettünk be: az Európai Unióban vannak kötelező adónemek, például nem lehet nulla kulcs az áfa, tehát ezek így nem valósak. Ami pedig azt illeti, hogy nem hoztuk lendületbe a gazdaságot, ezt a tények nem támasztják alá, hozzáteszem, szerencsére, a magyar gazdaság szerencséjére, mert ez nem a kormány szerencséje, hanem a magyar gazdaságé. Tavaly a 4 százalékos gazdasági növekedéssel igenis igen jele ntősen bővült a magyar gazdaság, ráadásul versenyképes a gazdaság, és egészséges szerkezetben az export és a beruházások vezérelték. Tavaly például két számjegyű volt az export, 18 százalék, ez igen jelentős, a feldolgozóipari export ennél is jelentősebb. Amit szeretnék hozzátenni: éppen a fejlett technológiájú termékek kiszállítása gyorsult, a beruházások szintén gyorsultak. Tehát nem felel meg a valóságnak az - még egyszer hozzáteszem, szerencsére , hogy a reálszférával baj lenne. Ami pedig azt illeti, h ogy lehetne csökkenteni a kiadásokat, tavaly 1,7 százalékponttal csökkent az államháztartási hiány. Ez a legjelentősebb államháztartási hiánycsökkenés a környező országokban, és az Európai Unióban sem volt sok, talán két ilyen ország volt, és a költségveté s elsődleges egyenlege mindösszesen 0,2 százalékos hiányt mutatott. Azt gondolom, ez jelentős eredmény. Ezt persze kétségbe lehet vonni, ezt nem tagadom. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Javasolom, térjünk vissza a részletes vitához. Lasztovicza Jenőé a szó. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Vissza is térnék, mert az áfáknál tartunk, az áfacsökkentési módosító javaslatoknál. Ehhez kapcsolódna a mostani mondandóm is, amely kapcsolódik az államti tkár úrhoz. Én nem az államtitkár urat szeretném kritizálni, hanem összességében azt a döntéshozó mechanizmust, amely az utóbbi években működik. Itt Babák képviselő úrtól elhangzott, hogy az adók igenis nagymértékben hozzájárulnak a gazdaság menetéhez. Épp az SZDSZes képviselőtársaink harsogják mindig, hogy több pénzt kellene otthagyni a vállalkozóknál, igaz, ezt a vállalkozók nem érzik, de igazuk van, mert ott kellene hagyni ahhoz, hogy ők is a maguk természetes fejlődési ütemét tudják biztosítani önmaguk nak és a vállalkozásaiknak. Azért mondom, hogy ez nem igaz, mert mint említettem, beszélni kellene néhány olyan vállalkozóval, aki kiviszi Magyarországról a vállalkozását, ezért is fontos lenne, hogy csökkentsék az adókat. Idézni szeretné m egy nagyon komoly vállalkozás vezetőjét, ha nem haragszanak, nem mondom a nevét. Azt mondta: az a baj a Pénzügyminisztériumban, hogy nem értik az összefüggéseket, tehát
