Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 15 (199. szám) - A budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
191 térségben is hasonlók létrejönnek és létrejöhetnek, amennyiben megvalósul ez a törvény, abban az esetben ezek bizony sérülnek, adott esetben megvalósíthatatlanná válnak. Próbálta az ember megnézni azt, hogy mit céloz ez a törvény, mi az a jó rész, amit mindenképp támogatandónak és fontosnak tartanánk, és itt mindenképp szeretném kiemelni azt a lehetőségét, hogy az agglomerációs települések, amelyek eddig még nem értek össze, ne érjenek össze. Ott van elő ttünk a Balaton példája: a déli part és az északi part. Valóban, aki ránéz egyik oldalról a másikra és a másikról az egyikre, azt hiszem, esztétikai szempontból mindenképp az északi part - nemcsak a dombságával és a természeti környezetével- emelkedik ki, hanem a tájat nem vonja egybe a soksok település egysége. Ezt tehát mindenképp támogatandónak és jónak tartanánk. A kérdés az, hogy azokkal az összefüggő településekkel, amelyek most már akár Budapesttől Szentendréig vagy más irányban megvannak, mi lesz, hogyan lehet egy kicsit mégis rendbe tenni ezeket a területeket; mert hogy rendbe kell tenni, az biztos. Senki sem szeretne élni véleményem szerint egy Mexikó jellegű városban, ahol adott esetben 506080 kilométert utaznak az emberek anélkül, hogy egy par kot, zöldterületet, sportpályát vagy bármit látnának. Azt hiszem, mindannyiunk érdeke az, hogy mind esztétikailag, mind pedig környezetvédelmi szempontból ez a lehetőség megvalósuljon. Ugyanígy gondolom, hogy a zöldövezetek védelmét is nagyon fontosnak tar tja ez a törvénytervezet, de sajnos azt kell mondanom, amit a környezetvédelmi bizottság mondott, illetve ahogy a környezetvédelmi bizottság szavazott, hogy nem fogja megvalósítani. Nagyon szeretném, ha megvalósítaná ezeket az elképzeléseket, de ez a törvé nytervezet nem tudja megvalósítani: túl sok kiskapu és lehetőség van arra, hogy ezt kikerülje az, aki ki akarja kerülni. Nagyon röviden a törvénytervezet belső kohéziójáról szeretnék beszélni. Nem térek ki a részletekre, de valahol nagyon részletes, minisz ter úr, ez a törvénytervezet, valahol pedig felszínes, általános. Például Budapest tekintetében kiemeli, hogy a Kelenföldi pályaudvart ki kell emelni, és ki kell fejleszteni gyorsvasút, illetve elővárosi vasút fogadására - de mi van a Déli pályaudvarral, m i van a Nyugati pályaudvarral, adott esetben a Józsefvárosi pályaudvarral, a Keleti pályaudvarral? Ha agglomerációról beszélünk - márpedig arról van szó , akkor az elővárosi vasutakat már említettem, és az elővárosi vasutaknak nem csak a Kelenföldi pályau dvar lesz a fogadó állomása, hanem soksok más állomás. Több esetben is találkozhatunk azzal, hogy utakat, egyes összekötő utakat, elkerülő utakat kiemel, a másik oldalon pedig semmit nem említ meg. (14.50) Tehát egyik oldalon a részletesség, a másik oldal on pedig az általánosság, és ez szerintem nem helyes. Összefoglalva, tisztelt Országgyűlés, tisztelt miniszter úr, ez a törvénytervezet nem egységesen foglalkozik az agglomeráció és Budapest problémáival. Fontos lenne, hogy kapcsolódjon az új második nemze ti fejlesztési tervhez, ennek nyomait sem látjuk benne, vagy csak részleteket látunk belőle. Hiányzik az a hatástanulmány, amely nélkül nem tudjuk, hogy ez a törvény az elkövetkezendő évtizedekre mit fog hozni az itt élő majd’ 3 millió embernek. S ami megi nt csak nem hagyható figyelmen kívül, az pedig a következő, hogy nem ad pénzt; a fejlesztésekhez, a megvalósításokhoz, a visszaszorításokhoz, a visszafogásokhoz, az önkormányzatoknak nem ad pénzt. Úgy gondoljuk, hogy éppen ezért ez a törvény így megvalósít hatatlan, kérjük, hogy vonják vissza ezt a törvényjavaslatot, és azokat a javaslatokat figyelembe véve, amelyekkel nemcsak az ellenzék, tehát nemcsak a FideszMagyar Polgári Szövetség, hanem egyes bizottságokban a kormánypárti képviselők is előálltak, vala mint az önkormányzatok javaslatait figyelembe véve terjesszék újra az Országgyűlés elé. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
