Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 11 (212. szám) - Az „Orbán család állami forrásból történő gazdagodása, különös tekintettel a szőlőbirtokokra” címmel vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KONCZ FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
1710 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Keller László képviselő úrnak, M SZP. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Előre elnézést szeretnék kérni, mert nem a napirendhez szólok, hanem Tállai András képviselő úr megszólalásához. Az ő kétperces hozzászólásának semmi köze nem volt a tárgyhoz, egy személye skedő, enyhén személyeskedő (Tállai András: Enyhén?) megnyilvánulása volt, és ezért szeretném elmondani, Tállai képviselő úr, hogy a közpénzügyi államtitkárságom 2004. október 4én szűnt meg, akkor, amikor a Medgyessykormány leköszönt, és egy új kormány j ött létre, és ebben az új kormányban nem kaptam feladatot. Ugyanolyan módon szűnt meg lényegét tekintve az én államtitkári megbízatásom, mint az öné. (Demeter Ervin: Teljesen másként! - Halász János: Ugye, te sem hiszed, amit mondasz?) És az, hogy kiből mi lesz, Tállai képviselő úr, úgy gondolom, nem öntől függ (Tállai András: Ilyen hülyeséget…) , hanem az a választók akaratától függ, és én csak annyit tudok mondani önnek, hogy az államtitkárságon kívül is van élet, méghozzá nem is olyan rossz. Köszönöm szép en. (Halász János: Ennyi? Ezért kár volt bejönni.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Koncz Ferenc képviselő úrnak, Fidesz. KONCZ FERENC (Fidesz) : Kovács képviselő úr olajmérnök, már talán az előbb is fölmerült, én úgy tudom, hogy ott ta nítanak matematikát, és úgy látom, hogy a szocialista képviselőtársaink eléggé elmélyedtek ebben a kérdésben. Akkor csodálom, hogy nem ütötte meg a szemét, az előbbi felvetésére el kell mondanom azt, hogy 8,8 millió forint jutott, még egyszer: 8,8 millió f orint jutott a Lévai Anikó 7,8 hektárnyi szőlőterületére. Képviselő úr, gondolom, érthető volt; ha nem sikerült, tessék kiszámolni, odaadom a számológépemet, hogy hektáronként ez pontosan mekkora állami támogatás. Aztán visszatérve a Tokaj Kereskedőház pri vatizációjára, vagy hogy te Jóisten, az Orbánkormány valamifajta törvényt készített elő ezzel kapcsolatban. Először is nem vettük ki tartós állami tulajdonból, ellentétben önökkel. És tudják, hogy arrafelé mivel indokolták a Tokaj Kereskedőház, de különbe n a Szerencsi Mezőgazdasági Rt. eladását is? Azzal, hogy ha állami tulajdonban marad, nem juthat hozzá EUs forrásokhoz. Milyen érdekes, hogy most Kovács Tibor is azt javasolja, hogy a Tokaj Kereskedőház kerüljön vissza állami tulajdonba! Most már hozzájut hat EUs forrásokhoz? Hadd kérdezzem már meg, miről van szó?! Persze, hogy nincs másról szó, mint egy politikai kérdésről. Most már nem érdekes, hogy nem juthat hozzá; egyszer van rajta sapka, egyszer nincs rajta sapka - ez teljesen egyértelmű itt a mi szá munkra. A másik dolog, amit még elmondott az előbb Kovács Tibor képviselő úr: azt mondta, hogy óriási hiányok voltak a Tokaj Kereskedőháznál. Több száz milliós haszonnal adta át az önök kormányának az előző vezetés a Tokaj Kereskedőházat. (Az elnök a cseng ő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Képviselő úr! Nézzen utána! ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót kétperces időtartamban Karakas János képviselő úrnak, MSZP. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Ház! Már eléggé messzire kerültünk az eredeti címt ől, ezért én a szakmai jellegű dolgokhoz szeretnék egykét szót hozzátenni. Hörcsik Richárd azt mondta, hogy a hegyaljai ember hozzászokott, hogy tisztes áron megveszik tőle a szőlőt. Adott időszakban Magyarország másik 95 ezer hektáron termelő szőlőtermel ője mondhatta ugyanezt, ha Eger, Villány, vagy mondjuk, a kunsági borvidék arányosan kapott volna pénzt, akkor nem szóltak volna egy szót sem, de ők nem kaptak egy fillért sem. (Közbeszólás a
