Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 11 (212. szám) - Az „Orbán család állami forrásból történő gazdagodása, különös tekintettel a szőlőbirtokokra” címmel vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KONCZ FERENC (Fidesz):
1705 TÁLL AI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nem titkolom, hogy engem Keller László késztetett szólásra, miután megszólított, hogy legyek tárgyszerű. Tisztelt Keller Úr! A következő hangzott el: bekiabáltam, hogy megszólal a bukott közpénzügyi államtitkár, mire ön azt mondta, hogy megszólal a másik bukott államtitkár. Nos, ezzel elismerte, hogy ön valóban megbukott, tehát tárgyszerű volt, ezt elfogadom, de ezek szerint én is az voltam. Egyébként nem az a probléma, hogy Keller László miért bukott meg, miért hívta vissza a miniszterelnök, és hogy valószínűleg miért nem lesz soha többet államtitkár. Ez utóbbinak nagyon egyszerű oka van. Nem véletlen, hogy Keller László fontosnak tartja, hogy ennél a napirendnél itt legyen a parlamentben . Én őt kormány által benyújtott törvény vitájánál - amely például a versenyképességet javította, az adót vagy a magas benzinárat csökkentette volna - még nem láttam itt. Keller László akkor érzi jól magát, amikor vérszagot érez. (Derültség a Fidesz soraib an.) Ő ugyan mint vadászközpénzügyi államtitkár nem tudott megsérteni senkit, pedig rendesen próbálgatott; de talán egy céget mégiscsak, mégpedig a Vegyépszert. Szeretném megkérdezni Keller úrtól, hogy elnézést kérte már a Vegyépszer Részvénytársaságtól. Felkerestee már a vezérigazgatót? Emlékszik rá, hogy miket mondott a Vegyépszerre? Pontosan azokat mondta a Vegyépszerre, mint amit most Önök Orbán Viktorra és a szóban forgó kft.re mondanak. S mi lett belőle, Keller úr? Nos, hiába bírálta ön a Vegyépsz ert, kiderült, hogy jó minőségben építette az utakat. Olyannyira jó minőségben, hogy az ön kormánya is ugyanezt a Vegyépszer Rt.t bízta meg. Sőt, annyira jó minőségben épített a Vegyépszer Rt. és annyira vissza kellett önnek táncolnia, hogy most már csak egyetlen céget hívnak meg a kormányzati tisztviselők, illetve az ön kormánya által felügyelt állami cégek, a Vegyépszer Rt.t. Keller úr, nehogy ezzel is úgy járjanak, mint ahogy ön járt néhány száz magyar emberrel, akiket teljesen alaptalanul vádolt meg é s bántott meg, mert ennek is az lesz a vége! (Taps a Fidesz soraiban.) (Az elnöki széket dr. Világosi Gábor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót kétperces időtartamra Koncz Ferenc képviselő úrnak, Fidesz. KONCZ FERENC (Fidesz) : Ma már elhangzott valaki részéről “A tanú”. Nos, ez még nem az ítélet helye, kedves szocialista képviselőtársaim. Keller László az előbb többször is úgy beszélt, mint aki már eldöntötte, hogy ez a vizsgálóbizottsá g milyen eredményt fog hozni. (Dr. Szabó Zoltán: Ezt senki nem mondta!) Én ezt így hallottam az előbb. Lehet, hogy Szabó képviselő úr másként hallotta, de ő biztosan később jött. Visszatérve a vitára: itt elhangzottak számok. TokajHegyalja jelenleg valóba n 5200 hektáron működik, de jóval kevesebben működne, ha a Tokaj Kereskedőház az előző ciklusban nem kapta volna meg azt a 4 milliárdos támogatást, amit azóta egyszer sem kapott meg, pedig ugyanolyan nehéz helyzetben vannak a tokajhegyaljai szőlőtermelők és borászok, mint amilyen nehéz helyzetben voltak az előző ciklusban is. Persze, ezt a fajta tehetetlenséget valamivel palástolniuk kell. És azt a fajta tehetetlenséget is palástolniuk kell valamivel, hogy nem tudták elérni, hogy a szlovák oldalon lévő, er edetileg mintegy 150 hektár ne több mint 400 hektárral kerülhessen hozzá a tokajhegyaljai alapterülethez. Ezt már nem tudták elérni, pedig ebben kellene egy kicsit jobban és hatásosabban mozogniuk, amikor a magyar érdekeket kell védeniük. S hogy járt Zemp lénben, képviselő úr? Ne haragudjon, de az előbb Dióssy államtitkár úr azt sem tudta, hogy hol van Zemplén, összevissza keverte DélBorsodot Zemplén megyével és ÉszakBorsoddal. Ezt csak azért mondom, mert ha ez egy államtitkárukkal előfordulhat, akkor nek em nagyon erős kétségeim vannak a szakértelmüket illetően. S hogy mit kellene vizsgálniuk? Talán azt kellene vizsgálniuk, hogy a Leisztingerügy esetében miért bukott az állam 90 millió forintot ezen az akción, valamint azt, hogy a kierőszakolt
