Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 15 (199. szám) - A személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KONTRÁT KÁROLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
154 voksot, és ezt messzemenően támogatjuk. Ugyanakkor mi sem állítjuk azt, hogy ez a törvény tökéletes - már abba a keretbe helyezve, amit megpróbáltam fölvázolni , és módosításra szorul. Az egyik ilyen, amit ugyancsak említett az államtitkár úr, a hivatásos állományra vonatkozó szabályok. Úgy hiszem, hogy itt valamifajta cizelláltabb szabályozásra van sz ükség, hangsúlyozva, hogy senki nem támogathatja azt, hogy a rendőr szabadidejében valamifajta kidobóemberként szolgáljon. (11.40) De azt hiszem, azt sem lenne célszerű megtiltani, hogy önkormányzatok által létrehozott elektronikus megfigyelőrendszert - am it mondjuk egy, az önkormányzat tulajdonában lévő kht. működtet - a rendőr ne működtethetné, ne figyelhetné. Tehát itt egy cizelláltabb szabályozásra van szükség. Azt hiszem, hogy bizonyos értelemben jogosak azok az észrevételek, amelyek egyes, a szakmában az utóbbi időben megszerveződő szervezetektől érkeztek, ez pedig - mondjuk így, nem egészen pontosan - az európai uniós országokban bejegyzett szervezetek és a magyar piacon bejegyzett szervezetek között van. Szerintem meg kell és meg lehet találni azt a szabályozást, amely nem tesz különbséget a két helyen bejegyzett szervezetek között, és ebben az értelemben egyforma versenyhelyzetbe hozza ezeket a cégeket. Nem hiszem, hogy uniós szabályok megtiltanák azt, hogy Magyarországon csak a magyar törvények szer int bejegyzett, ellenőrzött és működő szervezetek működhetnek, függetlenül attól, hogy melyik országban vannak bejegyezve. Letettük vagy letesszük a voksunkat az erős szakmai kamara mellett, ugyanakkor azonban úgy vélem, hogy a törvényben alaposan felül ke ll vizsgálni a kamara tevékenységére vonatkozó szabályokat, különösen abban a tekintetben, hogy ne legyen tere bizonyos vállalkozások közötti versenynek, tehát erősíteni kell azokat a garanciális szabályokat, ahol a kamara valóban a közjó érdekében lép föl , valóban a törvényesség, a szakma tekintélye érdekében lép föl, gondolok itt arra, hogy az etikai szabályoknak talán egy részletesebb skáláját kellene magában a törvényben rögzíteni, és az etikai eljárás bizonyos szabályait, mint ahogy a ma hatályos törvé nyben volt, magába a törvénybe beépíteni. Gondolok arra is, hogy ezeket az etikai szabályokat esetleg külön jóváhagyásként kellene a belügyminiszter hatáskörébe utalni, mert ez az a pont, ahol valóban megjelenhet az az ellentmondás, ami a szakma tekintélye és a vállalkozók közötti verseny miatt a szereplők között feszül. Tehát úgy gondolom, érdemes azon gondolkozni, hogy ebben a tekintetben a törvényben jelenjenek meg azok a normák, amelyek a törvényes működés és a szakma tekintélyét a kamara munkáján keres ztül biztosítják. Azt hiszem, a törvény egyikmásik pontjának megfogalmazásában, bizonyos értelemben a szerkezetén is érdemes lenne változtatni. Tehát a szocialista frakció összességében támogatja ezt a törvényjavaslatot, szükségesnek tart egy erős szakmai kamarát, szükségesnek tartja, hogy ez a világ a piacgazdaság körülményei, törvényei és szabályai között is azért átlátható és ellenőrizhető legyen, és nyitottak vagyunk - mi magunk is fogunk beadni módosító javaslatot - minden olyan kezdeményezésre és mód osításra, amely ebbe a körbe illik, hiszen azt hiszem, valóban egy közös dologról van szó, közel 100 ezer ember tisztességes megélhetéséről és valahol mindnyájunk nagyobb biztonságáról. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávi d Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Kontrát Károly képviselő úrnak, aki a Fidesz képviselőcsoportja nevében kíván felszólalni. Önt illeti a szószék. DR. KONTRÁT KÁROLY , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót , elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Magam is egyetértek abban, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat olyan fontos társadalmi viszonyokat szabályoz, amelyek tekintetében a helyes és pontos szabályozás közérdek. Hiszen úgy, ahog y Gál Zoltán képviselőtársam is elmondta, egyrészt az a tény, hogy jelenleg már több mint 100 ezer személy végez ilyen tevékenységet, másrészt pedig az a bizalmi elv, amely ezt a tevékenységet
