Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 29 (209. szám) - Beszámoló a Magyar Energia Hivatal 2001. évi tevékenységéről; a Magyar Energia Hivatal 2001. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat; beszámoló a Magyar Energia Hivatal 2002. évi tevékenységéről; a Magyar En... - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
1383 lehetősége, hogy 1500 köbméter alatt fogyasszon gázt. Igaz. De valahol mindig lóg. Ezt a rendszert nyilván k i kell hogy egészítse egy olyan szociális ellátórendszer, amely az önkormányzatokon keresztül érvényesül, mert talán abban is egyetértünk, hogy rendkívül hosszú távon ez az árstruktúra nem fenntartható. De a mai viszonyaink között, a mai piaci és bérviszon yaink között - meg a szociális hálót is hadd citáljam ide , azt gondolom, hogy ez a rendszer mégiscsak segít azoknak - nyugdíjasoknak, egyedül élőknek és kis lakásban élőknek , akik kevesebbet fogyasztanak, számukra bizony az inflációnál lényegesen alacs onyabb energiaköltségnövekedést kell elviselni. De szeretnék beszélni egy másik dologról - ezt is keresztfinanszírozásnak nevezem én magam is , szeretném arra az ellentmondásra felhívni a képviselőtársaim figyelmét, hogy ma igaz az az elv, hogy országosa n egységes végfelhasználói árak vannak az országban. De ha igaz az, amire az elnök úr is hivatkozott az expozéjában, hogy visszaadtak, vissza kell adni, mert túlteljesítik a nyereségnormát a szolgáltatók, ebben az esetben azokban a régiókban már nem igaz a z országosan egységes végfelhasználói ár, mert az már akkor alacsonyabb. Ugyanakkor tudjuk, hogy a szolgáltatók között a kezdetektől fogva léteztek különböző műszaki adottságok és hatékonysági mutatókban való különbségek, amelyeket korábban különböző besze rzési árakkal kompenzált a rendszer. Most ez már nem lehetséges piaci viszonyok között, de elképzelhető, hogy valahol meg kell oldanunk azt, hogy a szolgáltatók közötti keresztfinanszírozás körülményeit is orvosoljuk. Még két gondolatot hadd mondjak. Szint én csak köszönetem a fogyasztóvédelemmel kapcsolatos tevékenységért, mert igen, a monopólium viszonyai között a fogyasztók kiszolgáltatottak. Amiért kérem az elnök úr figyelmét, ez a különböző táblázatokból is érzékelhető: itt van egy további veszély, egy kockázat, hogy a piacon résztvevőktől a költségeik csökkentése, a profit növelése érdekében esetleg szenvedhetnek kárt a fogyasztók. (19.50) Amikor költségfelülvizsgálat vagy bármi ilyen történik, akkor is legyen nagyon erős a hivatalban a fogyasztók érde keinek védelme, és lehetőség szerint ne kaphassanak áldást olyan tevékenységre az energiaszektor szereplői, amely később fogyasztói érdeksérelemhez vezethet. A megújuló energiákhoz mindössze annyit szeretnék hozzátenni, hogy meggyőződésem szerint a mai inf ormatikai feltételek mellett megoldható és meg kell oldani, hogy egyre nagyobb mértékben kapcsolódjon be ebbe a rendszerbe a megújuló energiaforrásokból származó villamos energia. Én is tapasztalom ezzel szemben az ellenállást, de ezt meg kell oldanunk. Ne m csak meg lehet, hanem meggyőződésem szerint meg kell oldani. A magam részéről még egyszer a köszönetem, nagyon színvonalas a beszámoló, tényleg minden információhoz hozzájuthat az, aki figyelmesen elolvassa, és elfogadásra javaslom a gazdasági bizottság határozati javaslatát. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Már csak egy kétperces jelentkező van a monitoron. Tóth István képviselő úrnak adom meg a szót. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök ú r. Pontosítani szeretném Göndör képviselőtársunk felvetését, ugyanis a kiadott beszámoló táblázatai világosak és egyértelműek. Jó lenne, ha ő is követné azokat, és nem egészen másról beszélne, nem egy politikai ítéletet akarna hangoztatni. Ha ezt a tábláza tot megnézi, akkor azt látja, hogy a földgáz vonatkozásában 2000 januárjától 2002 júliusáig 20 százalékos áremelkedés történt, három év alatt 8 forint. Most valahol máshol tartunk. Ez végfogyasztói, kisfogyasztói ár, mert természetesen több kategória is va n itt. A villamos energia tekintetében az általános kategória 5,96, 4,87 százalék. Nincs 12 százalék, és nincs 40 százalék. 19 forintról 2223 forintra emelkedett három év viszonylatában. Önöknél egészen más van. El kell menni egy egyszerű átlagemberhez és megkérdezni, hogy mennyi az
