Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 29 (209. szám) - Beszámoló a Magyar Energia Hivatal 2001. évi tevékenységéről; a Magyar Energia Hivatal 2001. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat; beszámoló a Magyar Energia Hivatal 2002. évi tevékenységéről; a Magyar En... - ELNÖK (Harrach Péter): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - HORVÁTH J. FERENC, a Magyar Energia Hivatal elnöke:
1384 áramszámlája, hasonlítsa össze a mostani márciusit és a három évvel ezelőtti márciusit. Ennyire egyszerű a dolog! És ezt meg tudják csinálni az emberek. Önök ne akarják azt hinni, hogy az emberek ezt nem nézik meg. De bizony megnézik! S nem azért, hogy dicsekedjek vele, hogy nekünk adnak igazat, de egész egyszerűen azt mondják, hogy önök csak dumálnak. Ahelyett, hogy tisztességes árszabályozást, árrendszert tartanának, a kompenzációval megkeverik az egészet, bonyolulttá teszik , és semmivel nem lesz olcsóbb számukra. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Podolák György kért szót két percben. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tóth képviselő úr, idáig kulturált volt a vita. Teljesen felesleges, hogy ön elvigye ebbe a csapkolódó irányba. Nem szokás ebben a témában ilyen stílusban, ilyen formában vitatkozni, de ha akarja, akár tudunk is így vitatkozni. Arról igazán kár vitatkozni, hogy mikor mekkora áremelés volt, hiszen a tények kőkeményen mutatják, ott vannak a számok, a világ nem 2000ben és nem 2001ben kezdődött el, hanem 1998ban. Emlékszik, amikor önök 41 százalékkal emelték meg a gáz árát a nagyfogyasztóknak? Remélem, emlékszik rá. S maga szerint a nagyfogyasztók után a gázár 41 százalékos emelését kinek k ellett megfizetni? Ebben a témában legalább konkrét szakmai kérdésekről van szó. Értse meg, nem a szocializmust építjük! Sehol a világon nem párthatározattal hoznak meg árkérdéseket. A piac dönti el, hogy mi mennyibe kerül. Ha 22 dolláros árnál a gáz 38 fo rintba került, akkor most 56 dolláros árnál maga szerint mennyibe kellene a gáznak kerülnie? Ez politikai döntés? Nem igaz! Miért van, hogy Magyarországon cserép- és cementgyárak vannak? Mit gondol, olcsó vagy drága az energia nekik? Tessék már ezt végiggo ndolni, és akkor lehet erről érdemben nyilatkozni. Amennyi pénzt elköltöttünk a kompenzációra, azt megteremtette a kormány, 44 milliárd forint lett erre kiosztva úgy, hogy a kisfogyasztóknak szükségük volt rá. Van, aki azt mondja, hogy nem volt erre szüksé g a jelenlegi jövedelmi körülmények között? Csak ezt nem lehet megtenni mindenáron, mert ez az ország versenyképességét rontja, hiszen ezt valakinek meg kell tudni fizetnie. Nem szeretném ezt a vitát folytatni. Idáig kulturált volt a vita, és jó lenne, ha ebben a mederben is tartanánk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Mivel több jelentkezőt nem látok, megkérdezem az előterjesztőket, kívánnake válaszolni a vitában elhangzottakra. Elnök úr, öné a szó, ha kívánja. HORVÁTH J. FERENC , a Magyar Energia Hivatal elnöke : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nagyon szépen köszönöm az elhangzott észrevételeket, javaslatokat, az elismeréseket és a kritikákat. Neke m is és munkatársaimnak is az a meggyőződése, hogy a kritikák segítik a hivatal munkáját. Az itt elhangzott kritikákra, javaslatokra, észrevételekre írásban is vissza fogunk térni, azonban élek a lehetőséggel, és néhány kérdésre itt a plenáris ülésen is re flektálnék. Nagyon sok szó esett a megújuló energiahordozók, a megújuló energiabázis hasznosításáról és a kapcsolt energiatermelésről. A megújuló energiahordozókat kétféleképpen lehet hasznosítani, ezért különböző számok adódnak. Közvetlenül lehet hőtermel ésre használni például úgy, ha egy lakásban egyszerű fatüzeléses kályhában tüzeljük el, esetleg egy ipari kazánban. De az így előállított hőből lehet villamos energiát is előállítani. A különböző kimutatásokban mindig megmondjuk, hogy a megújuló energiabáz ison termelt villamos energiáról beszélünke, és ezt a
