Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 29 (209. szám) - Beszámoló a Magyar Energia Hivatal 2001. évi tevékenységéről; a Magyar Energia Hivatal 2001. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat; beszámoló a Magyar Energia Hivatal 2002. évi tevékenységéről; a Magyar En... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
1376 (19.10) Nyilván ez egy súlyos anomália, így egyszerűen nem tartható működésben a rendszer. A hosszabb távú ellátásbiztonságot mindenesetre elsősorban új hálózati és magántőkéből megvalósuló termelő beruházások szolgálhatják. A hatá rkeresztező szállítási, valamint a tárolókapacitások fejlesztése a földgáz vonatkozásában is rendkívül lényeges, hiszen a növekvő gázigények miatt az erősen szezonális fogyasztás téli csúcsnapjaiban már eddig is többször csak az alternatív fogyasztók átáll ásával volt biztosítható a többiek számára a folyamatos ellátás. A megújuló energiaforrások tekintetében 2010re kitűzött célunk a 3,6 százalék; jelenleg 2,3en állunk, ez, úgy tűnik, biztosítható. Az összes energia vonatkozásában az 5 százalékos 2010. évi célhoz képest most 3,8 százalékon állunk, úgy tűnik, hogy ez is biztosítható. Ezen célokat elsősorban a biomassza- és szélenergiafelhasználás növelésével érhetjük el. Ez utóbbi különösen nagy várakozást kelt a beruházókban, a fogyasztókban és a közvélemé nyben egyaránt, ugyanakkor meg kell mondani, hogy noha jelenleg csak mintegy 3 megawatt kapacitású szélerőmű épült föl és 200 megawatt van engedélyezve, a szélenergia felhasználásának is vannak azonban bizonyos kevéssé ismert, ámde annál erősebb korlátai, alapjában véve azért, mert Magyarországnak, bármilyen fájdalmas is, rosszak a szélenergiaadottságai, gyenge és kiszámíthatatlan, vagyis szabálytalan, rendszertelen a szél. Ez azt jelenti, hogy nagy tartalék kapacitásokat is létre kell hoznunk, tehát minél inkább elmegyünk a szélenergiára való alapozás irányába, épp a kihozható energia rendszertelen rendelkezésre állásának következtében egyre nagyobb tartalék kapacitásokat is be kell építeni, és ez drágává teszi magát a szélenergiát. Tehát nyilvánvaló, hogy minden egyes szélenergiatelep (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) beruházási döntésekor ezt is figyelembe kell venni, éppúgy, mint a keletkező zajártalmat. Sajnos a fogyasztóvédelemre az időkorlátok miatt már nem tudtam időt szak ítani, talán majd a vita további szakaszában lesz erre lehetőségem. A Szabad Demokraták Szövetsége az elénk tett jelentéseket és az Országgyűlés gazdasági bizottságának ezzel kapcsolatban hozott határozatait egyértelműen támogatja, és egyúttal köszönetét f ejezi ki a Magyar Energia Hivatal vezetésének és minden dolgozójának a korrekt, jó munkáért. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak, MDF. HERÉNYI KÁROL Y (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Három beszámoló fekszik előttünk, és a három beszámoló azt bizonyítja, hogy az Energia Hivatal az adott lehetőségek korlátain belül jól él jogosítványaival, jól végzi a rábíz ott munkát; ez a legjobban a 2003as esztendő beszámolójából, ami összefoglalja a tevékenységet, vehető ki. A Magyar Demokrata Fórum véleménye szerint a hivatalt magát és annak függetlenségét erősíteni kell. Lehetetlen állapot, hogy a főigazgatói státus pá rtprédává váljon, szakmailag nehezen indokolható személycserék a hivatal élén végiggyűrűznek az apparátuson is, ami nem az ország érdekeit és nem a hivatal szakmai erősödését szolgálja. A kormányfüggőség hátrányai elsősorban a politika átgondolatlan kiszol gálásában jelentkezhetnek. Az MDF indokoltnak tartja az Energia Hivatal függetlenségének növelése érdekében ennek közvetlenül az Országgyűlés alá történő helyezését, ez más országokban, például Angliában is gyakorlat, és jól működő gyakorlat. Az energiapol itikát lényegileg 1993ban határozták meg, időszerű lenne ennek átgondolása. Jobban össze kell hangolni az öt fő területet, a hőpiacot, a gázpiacot, a villamosenergiapiacot, a széndioxidpiacot és a gőzpiacot. Tényleges energiapolitika kell. Ma nincs meg felelő koncepció sem, az alapelvek sem kellően tisztázottak. Az MDF szükségesnek tartja ezek kidolgozását és elfogadását.
