Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 21 (207. szám) - Deák András (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Milyen érdekeket szolgált a villanyáremelés?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DEÁK ANDRÁS (Fidesz):
1143 Talán legutoljára még arra szeretném önnek felhívni a figyelmét az előző 12vel kapcsol atban, hogy a benyújtott számlák közül az általunk leellenőrzött számláknak kétharmada volt olyan, amivel kapcsolatban további kiegészítést kellett kérni. Tehát nemcsak nekünk kell ebben az ügyben megtanulni, hogy hogy kell eljárni, hanem a pályázóknak is, azoknak a vállalkozóknak is, akik nem ezt a fegyelmet szokták meg idáig. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen a válaszát, miniszter úr. Mielőtt megkérdezném a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszteri választ, átadom az elnöklést Deutsch Tamás alelnök úrnak, és kívánok önöknek további eredményes munkát. Viszontlátásra! Öné a szó, képviselő úr. (Taps az MSZP soraiban.) (Az elnöki széket dr. Deutsch Tamás, az Országgy űlés alelnöke foglalja el.) NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Több száz millió forint támogatás megítélése után egy évvel 60 millió forintot kifizetni és ezt sikerként értelmezni, enyhén szólva tö bb mint túlzás. Felhívtam mind a 12 vállalkozást, és ők nézték az ön válaszát, és hallgatták az ön instrukcióit, úgy gondolom, a helyemben ők sem fogadnák el ezt a választ. De ezt még fűszerezte azzal, hogy ráadásul az egy év tehetetlenségét az előző kormá ny kontójára kívánja írni, ami meg, úgy gondolom, megint csak túlzás. Tisztelt Miniszter Úr! Az agrárminiszter néhány héttel ezelőtt azt állította, azt sugallta, hogy a gazdák szándékosan rosszul töltötték ki az adatlapokat, szándékosan több területet igén yeltek, és szándékosan akartak többlettámogatásokat igénybe venni. (Moraj az MSZP soraiban.) Ön pedig most azt állítja, hogy a pályázó vállalkozók szándékosan későn adják le a számláikat, szándékosan késleltetik a szerződéskötést, szándékosan későn adják b e a dokumentumokat, mindezt önsanyargató módon csak azért, hogy pályázati támogatás helyett veszteséget könyveljenek el. Tisztelt Miniszter Úr! Úgy gondolom, hogy nemcsak én mondhatnám erre, hanem a vállalkozások is, hogy ezek csak szavak, ráadásul keserve s szavak azoknak, akiket ezek érintenek. Tettek kellenének és valódi kormányzás, nem pedig kormányzati tehetetlenség. A vállalkozók nevében nem tudom elfogadni a választ. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelettel köszöntö m kedves képviselőtársaimat. Az interpelláló képviselő nem fogadta el a miniszter úr válaszát. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 166 igen szavazat tal, 119 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Deák András (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Milyen érdekeket szolgált a villanyáremelés?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűl és! Deák András, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a gazdasági és közlekedési miniszterhez: “Milyen érdekeket szolgált a villanyáremelés?” címmel. Deák András képviselő urat illeti a szó. DEÁK ANDRÁS (Fidesz) :
