Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz):
579 munkakörben, ezen a munkaterületen az érdekvédelem eszközrendszere eltér más foglalkozási ágak lehetőségeitől; nem lehet ugyanúgy sztrájkolni, mint például az ipari munkahelyeken. Ezt a helyzetet nem lenne szabad kihasználnia a mindenkori államhatalomnak, és felelős gazdaként, munkaadóként kellene képviselnie önnön alkalmazottainak az érdekeit. Az Országgyűlés egy hányada tavaly kész volt teljesíteni ezt a közbiztonságunkat is erősítő feladatot, sajnos sikertelenül. A visszamenőleges illetménykiegészítésemelés megszavazását követően elmondhatjuk, hogy jobb későn, mint soha. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megadom a szót Göndör István képviselő úrnak. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Ti sztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az a törvényjavaslat, amely előttünk van, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi törvény módosítása kis terjedelmű, de valójában nagy jelentőségű. Szeretném elmon dani képviselőtársaimnak még egyszer, amit az államtitkár úr is elmondott, hogy a látható rendőrség programja keretén belül 1015 százalékos illetményemelésre már sor került. (Dr. Kontrát Károly: Csak a rendőrök nem vették észre!) Ez, ami most előttünk van … - képviselő úr, szeretném az ön figyelmébe idézni, hogy a rendvédelmi szervek tárcaközi érdekegyeztető tanácsának az asztalánál ülő szakszervezetekkel történt megállapodás alapján kerül sor most erre a változtatásra, visszamenőleg 2004. január 1jéig. Ne m akarok részt venni abban a vitában, hogy ön azt mondta, hogy nem történt semmi. Az államtitkár úr beszélt a tűzoltópótlékról és még sok minden másról, én ezen az esti órán nem akarnám húzni az időt. Amire felhívnám a figyelmet, sőt beszélhetnék arról, le het igényeket megfogalmazni. Ha ön részt vett volna a ma délelőtti ülésen, ahol a jegybank beszámolója körül vitatkoztunk, ott pedig a bérkiáramlást mint egyik elemet határozták meg képviselők a költségvetési egyensúlyi problémáknál. Összefoglalva azt gond olom, hogy az, ami történik a rendvédelmi szerveknél, egy további kis lépés. Ugyanúgy, mint a társadalom más rétegeiben, ennél sokkal nagyobbra lenne igény, ez természetes. De ebben a változtatásban azért kifejezésre kerül, hogy a társadalom igenis elismer i a rendőrség munkáját. Bízom abban, hogy ez a változás is hozzájárul ahhoz, hogy a továbbiakban sem növekszik a fluktuáció a rendőrségnél, és azok a fizetések, amelyekről Pál Tibor államtitkár úr beszélt, a rendőrök számára már egy elfogadható, biztonságo s megélhetést jelenthetnek a jövőben. Hiszem, hogy a rendőrök is tudják, ugyanúgy, ahogy a tűzoltók és más rendvédelmi szervek, hogy nem ez az utolsó lépés, ami történik a bérvonalon, de most az érdekegyeztetésnek megfelelően itt törvényt kell módosítanunk ahhoz, hogy ami a megállapodásban szerepel, végrehajtható legyen. Nem akarom megismételni azokat a számokat, amelyeket az általános és a részletes indoklásban minden képviselőtársam elolvashat. Frakciónk támogatja ezt a törvényjavaslatot, és további sok s ikert kívánunk minden rendvédelmi szerv dolgozójának. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre Kontrát Károly képviselő urat illeti a szó. DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! Tisztelt Képviselő Úr! További jó étvágyat is szeretnénk kívánni a hivatásos állomány tagjainak ahhoz a többletjövedelemhez, amit ez a kormány nem tud vagy nem akar biztosítani. Ön azt mondja, hogy a társadalom elismeri a rendőrök munkáját - akkor az a kérdés vetődik fel, hogy vajon a kormány az ígéretei ellenére miért nem ismeri el a rendőrök munkáját.
