Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentésének együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
552 mint 50 százalékát egyéni termelők és kistermelők művelik. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Lengyel Zoltán képviselő úr! LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Először is szeretném megköszönni Gőgös Zoltán képviselő úr dicséretét a populizmussal kapcsolatban, igazán jólesett. Nos, el kell oszlat nom egy kételyt: egy deka elemi gyűlölet nincsen bennem a mezőgazdasági nagyüzemekkel szemben. A mezőgazdasági nagyüzemeknek a maguk helyén megvan a maguk értéke, és még azt is megkockáztatom, hogy szükség van rájuk, mert számtalan olyan mezőgazdasági tevé kenység van, amit kizárólag nagyüzemi körülmények között lehet csak folytatni. (18.20) Nos, el kell oszlatnom még egy kételyt, miszerint nem ismerek mezőgazdasági nagyüzemet. (Gőgös Zoltán: Én ilyet nem mondtam.) Hála istennek, többet is ismerek, dolgoztam mezőgazdasági nagyüzemben, köszönöm szépen, jól éreztem magam, amikor ott dolgozhattam. Az is egyfajta megközelítés, hogy ők termelik az adót, ők foglalkoztatnak embereket, és ők a befizetők. Nos, azért ennek van egy másik oldala is, ezt pedig úgy mondom, mint kistelepülésen több mint tíz éve regnáló polgármester. Azok, akik kistermelésből éltek és kerültek lehetetlen helyzetbe, megjelennek ugyanennek a büdzsének a másik oldalán a szociális problémáikkal, potenciális rendszeres segélyezettekké válnak, fölö slegesnek érzik magukat a társadalomban, mert nem tudják az idejüket egyébként aktív korban levő emberek normális munkával lekötni. Tisztelt Képviselő Úr! Ez egy nagyonnagyon komoly probléma, és ezért emelek szót a kistermelők és a családi gazdálkodók mel lett, mert nem lehet egy olyan nagyüzemi protekcionizmussal pedigrézett mezőgazdaságban versenyhelyzetben megtartani ezeket a kistermelőket is a termelőszférában, hogy nem kapnak a súlyuknak megfelelő mértékű támogatást arra való hivatkozással, hogy ők nem adóbefizetők. Lehet, hogy nem fizetnek be adót, de fönn tudják tartani magukat, és nem jelentkeznek egy normális mezőgazdasági szabályozás mellett a szociális szférába. Úgy gondolom, hogy egyikünknek sincsen erre szüksége, de legkiváltképpen azoknak a sze rencsétlen embereknek, akik erre a sorsra jutnak. Köszönöm szépen. (Tállai András tapsol.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Gőgös Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Abban alapvetően egyetértek Lengyel képvise lőtársammal, hogy szociális problémákat is meg kell vidéken oldani, nem biztos, hogy ezt az agrárium támogatásával kellene megoldani. Ugyan az Európai Unió 2007 után valami hasonlóban gondolkodik, de mi még csak utána jó pár évvel fogunk ebbe a rendszerbe bekapcsolódni, amikor elértük a százszázalékos európai uniós szintet. De azért egy dolgot higgyen el nekem, képviselőtársam: nagyüzemi integráció nélkül nincsen Magyarországon kisüzemi termelés sem. Ezt a nyolcvanas évek bebizonyították, az akkor csúcson l evő magyar mezőgazdaság produktumát, sertésben a felét kisüzemek állították elő. De miért? Mert volt, aki gondolkodjon helyettük, volt, aki megszervezze helyettük a piacot, volt, aki biztosítsa nekik a takarmányt, és volt, aki garantálta azt, hogy át is ve szik tőlük, amit termeltek. Ez az integráció nincsen, és itt utalnék vissza képviselőtársamnak arra a megjegyzésére, hogy kik kapták a támogatást. Támogatást annak kell adni, aki sok termelőt integrál. A feldolgozóipar pontosan ilyen terület, mert lehet te rmelni, meg adhatunk mi támogatást minden gazdának szokványban, hogy termeljen - csak utána mit csinálunk vele? Nem tudjuk hárman megenni.
