Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Nemzeti Bank 2001. évről szóló üzleti jelentése és éves beszámolója; a Magyar Nemzeti Bank 2001. évi üzleti jelentése és éves beszámolója elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat; a Magyar Nemzeti Bank 2002. évről szóló üzleti jelentés... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
483 Pénzügyminisztériumra, hogy nem elég kemény. Azt gondolom, hogy e két kérdés egymás mellett való kezelése semmikép p nem jelenti azt, hogy ez egy konzekvens magatartás. Az erős árfolyam azt jelenti a magyar exportőröknek, hogy drágul az export, nő az import, a növekvő importtal nő az államháztartás hiánya, és az a szerkezetátalakítás, amit elvárunk az erős forinttól - és ebben én részben hajlok az elnök úr véleményére, amit a bizottságban elmondott, hogy a gazdaság szereplőit igenis olyan helyzetben kell tartani, hogy folyamatosan tudjanak igazodni a világpiac elvárásaihoz, csak ebben van egy szint, hogy a gazdaság szer eplői meddig tudnak alkalmazkodni. Szeretnék mindenkit emlékeztetni, hogy 2001. május 1je és július 31e között 10 százalékkal erősödött a forint. Nincs az a magyar vállalkozás vagy nagyon kevés, amelynek a jövedelmezőségében van 10 százaléknyi tartalék, hogy ilyen gyorsan tudjon alkalmazkodni a megváltozott árfolyamhoz. A magyar gazdaság szereplői az árfolyamstabilitásban érdekeltek elsősorban, és gyakorlatilag csak másodsorban abban, hogy a forintnak milyen az árfolyama, de mindenképpen egy olyan forint árfolyamban érdekeltek, amely mellett még a termelésük gazdaságos. Azt gondolom, hogy mindenkinek kell tenni egykét lépést, a fiskális politikának is és a monetáris politikának is, mert csak közösen lesz olyan a magyar gazdaság, amely versenyképes lesz a világgal. Azt gondolom, hogy a 45 százalékos kamatprémiummal jutalmazott forinthitelek után el kell gondolkodni, hogy nem kellenee devizában eladósodni egy kicsit jobban, hiszen ha devizában nincs országkockázat, csak árfolyamkockázat van, akkor ma ebből a szempontból mindenképpen célszerű lenne, ha az ország adósságainak a nagy része devizában lenne, és nem úgy, ahogy ez ma fordítva van, hogy körülbelül a háromnegyede forintban van, az egynegyede devizában. Azt gondolom, hogy körülbelül ennyit szerettem volna mondani. Tehát nem országkockázat van Magyarországon, hanem árfolyamkockázat van, és elvárható az, hogy a fiskális politika és a monetáris politika összefogva a magyar gazdaságot ismét az európai gazdasági növekedés élére repítse. Köszönöm szépen. (T aps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Domokos László képviselő úrnak, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A Nemzeti Bank mon etáris politikáját, mint láthatjuk, sokféle kritika és vélemény vette körül és veszi körül ma is, de ennek kiemelkedő időszaka mégiscsak a 2003. évre csúcsosodott ki, amikor láthattuk, hogy bizony jelentős mértékben kívülről is úgy látták a pénzpiacok, hog y érdemes megtámadni a magyar pénzpiacot, érdemes a magyar forintra spekulálni, és érdemes az ezen jelenség körül zajló eseményeket számba venni. Hiszen azt gondolom, ha valami, akkor ez jelezte azt, hogy bizony nem lesz sokáig tartható, hogy a kormányzati gazdaságpolitika és a monetáris tanács, illetve a Nemzeti Bank közötti konfliktus tovább éleződjön. Ha ebből a szempontból értékeljük az egész időszakot, akkor engedjék meg, hogy azt mondjam, hogy végül is a kormánynak és a Nemzeti Banknak a sok rossz dön tés közül sikerült egy konszolidált döntést hoznia, hiszen valamilyen módon mégiscsak sikerült - talán szerencse is kellett hozzá , hogy az egyensúly megteremtődött. Igaz, hogy egy más szinten, de végül is a forint elleni spekulációnak sokkal súlyosabb kö vetkezményei lehettek volna, ha a Nemzeti Bank 2003 januárjában nem tudja kivédeni, és ma nem arról vitatkoznánk, hogy talán meg lehetett volna oldani ezt egy kicsit alacsonyabb kamattal, lehetett volna talán az árfolyamsáv egyik vagy másik oldalán tartani a forintot, hanem egy egészen más forgatókönyv mentén, egészen más gazdaságpolitikai kényszerpályán lehetnénk. Engedjék meg, hogy a vitának ezen szakaszában azt mondjam el, hogy ha nagy vitákon keresztül is, de egy súlyellensúly működött - ahogy ez elhan gzott már a vitában Varga Mihály részéről , hiszen egyensúlyt tudott teremteni egy olyan szinten, amely vita tárgya lehet. Abban egyetértünk - és
