Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Nemzeti Bank 2001. évről szóló üzleti jelentése és éves beszámolója; a Magyar Nemzeti Bank 2001. évi üzleti jelentése és éves beszámolója elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat; a Magyar Nemzeti Bank 2002. évről szóló üzleti jelentés... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. GARAI ISTVÁN LEVENTE (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MOLNÁR ALBERT (MSZP):
482 gazdaság elemeit, akkor igazából az államházt artási hiányt lehet negatívumként felvetni, és épp arra gondoltam, hogy mi lenne, ha még mással is bajunk lenne. (Varga Mihály: Államadósság, munkanélküliség. Soroljam?) Sorolni fogom, Varga Mihály képviselő úr. Azt gondolom, hogy soha nem látott magasságo kban szárnyal a tőzsde, a BUXindex. A magyar gazdaságnak magas a növekedési üteme, kiszámítható, stabil a növekedése, és előre látható módon - és ez hasonlóképpen zajlik - 4 százalék fölötti a gazdasági növekedés. Két év alatt 30 százalék a reálbérnöveke dés. Az exportnövekedés 16 százalékos. Jól alakul a foglalkoztatottság. A beruházások soha nem látható módon, 1820 százalékkal növekednek. Nő a működő tőke beáramlása. Azt gondolom, hogy ezek nem egy gazdasági válság ordító jelei, mint ahogy ezt halljuk a z ellenzék vezérétől vagy halljuk néhány ellenzéki képviselőtől. Engedjük meg azt, hogy a magyar lakosság örüljön annak, hogy a gazdaság elindult, és ebből előbbutóbb a lakosságnak jövedelmei lesznek, és számíthatnak arra, hogy jobban fognak élni. Az ipar i termelékenység 10 százalék feletti volt az első fél évben, és biztatóak az exportkilátások is: az új megrendelések mintegy 20 százalék körül nőttek, ha ezeket előrevetítjük. Tehát nemhogy válságról nincs szó, hanem azt gondolom, hogy ezeknek a számoknak örülni kell. Ez majdnem olyan, mint ha a magyar gazdaságot egy szép nőhöz hasonlítanánk, és ennek a szép nőnek, mondjuk, hosszú lenne a haja, ezért azt mondanánk neki, hogy te nem vagy versenyképes ezen a modellversenyen vagy ezen a szépségkirálynőverseny en. Nos, az a célunk, hogy ezt az államháztartási hiányt lefaragjuk, ezt a hosszú hajat levágjuk, és akkor egy ideális arcot fogunk látni, ideális képet fogunk találni a magyar gazdaságról. Mádi képviselő úr beszélt a gyenge és az erős forint közötti ellen tétről. Elmondta, hogy a gyenge forintnak milyen hátrányai vannak. Mondta, hogy magas lesz majd a gázszámlánk, milyen magas lesz az üzemanyagszámla, de nem beszélt arról, hogy a gyengébb forint viszont növekvő termelést, növekvő munkahelyeket jelent, megél hetést jelent, gyarapodást jelenthet. Azt gondolom, hogy mind a két szélsőség kiragadása hibás, és valahol középen van az igazság. Meg kell találnunk azt az ideális pályát, ahol a legkisebb a gazdaság növekedési vesztesége. Mi ma Járai elnök úrnak, pontosa bban a Magyar Nemzeti Banknak azt vetettük a szemére, hogy az infláció oltárán feláldozza a magyar gazdaság versenyképességét. Vagyis nem azon az ideális íven megy a magyar gazdaság növekedése, és szigorúan csak egy elemét veszi ennek figyelembe, miáltal a z összes többinek van valamiféle hatása viszont és együtt is. De beszéljünk arról, hogy a kis- és középvállalkozások - a magyar gazdaság beruházásaihoz felvett - hiteleinek milyen problémát jelentenek a magas kamatok, hogy a mezőgazdasági termelőknek, a me zőgazdasági kistermelőknek, a családok lakáskamatainak milyen problémát jelent. (12.40) És itt ma az exportálók érdekeiről nem is beszélek, az exportálók nagy része már átment euróelszámolásba. Eléggé furcsállom Varga Mihály azon kijelentésé t, amikor azt mondja, hogy csak a magyar hozzáadott érték jár rosszul, és a magyar belső piacról vásárolt termékeknek jelent hátrányt az erős forint. Bizony, Varga képviselő úr, nekünk nagyon fontos, hogy a magyar kis- és középvállalkozóknak, akik elsősorb an hazai alapanyagokat és hazai szellemi terméket használnak fel a tevékenységükhöz, hogyan alakul a jövője. Domokos képviselő úr említette, hogy nem elég szigorú a Pénzügyminisztérium. Bizony, Domokos képviselő úr, én megmutatom neked, hogy ha megnézed - talán tudsz is róla, vagy ha nem, akkor jó lesz, ha tudod , nap mint nap tízszámra adjátok be azokat a költségvetési módosító indítványokat, amelyek 10 milliárddal, 100 milliárdokkal kívánják növelni a költségvetés hiányát. Tehát el kellene dönteni, hogy mi a cél; vagy a költségvetés hiányának a növelése, és a szociális érzékenység megmutatása a társadalomnak, vagy pedig az, hogy azt mondjuk a
