Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Nemzeti Bank 2001. évről szóló üzleti jelentése és éves beszámolója; a Magyar Nemzeti Bank 2001. évi üzleti jelentése és éves beszámolója elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat; a Magyar Nemzeti Bank 2002. évről szóló üzleti jelentés... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
474 helyes, ha valaki úgy értelmezné Horváth János országgyűlési képviselőt, hogy itt ma reggel ő pattogtatta az ostort a magas kamat ellen. Igen, én azt mondom, hogy nem jó a magas kamat, de az következmény, ez volt a visszatérő témája, a light motiveja a hozzászólásomnak, és örülök, hogy ezzel kezdte Katona képviselő úr a felszólalását, amikor rám hivatkozott, hogy igen, az egyensúly hiánya, amely a túlköltekezésnek volt a következménye vagy a megnyilatkozása. Ha innen indulunk és megyünk tovább, akkor a magas kamatot következményképpen lá tjuk, az ok és okozat kérdésében nem lesz konfúzió, és akkor előrébb jutunk; és a Magyar Nemzeti Banknak azt a módszerét, ahogyan ezt az elmúlt másfél esztendőt látta és kezelte, elfogadjuk. A magam közgazdasági elmélete alapján azt remélem, hogy igenis, a közgazdasági tankönyveket forgatjuk, és alternatív elméleteket, megoldásokat is számba veszünk. Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra megadom a szót Domokos László képviselő úrnak, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönö m a szót, elnök úr. Azt gondolom, Katona Béla valóban jobban tette volna, ha nem dugja vissza a kártyáját és nem szólal meg, mert szakmailag szerintem eléggé téves, felszínes megjegyzést tett annak érdekben, hogy a kormány egyébként vállalhatatlan költségv etési politikáját elfedve, a Nemzeti Bankra hárítsa azt a felelősséget, amelyet a költségvetés kiadásainak mértéktelen megugrása jelent 2002től kezdődően, és amelynek az a következménye, hogy a költségvetés hiánya is jelentős mértékben megugrott. Ezen nem kell mosolyogni, mert ez valóban tény, egy szomorú tény, és gazdálkodni pedig szigorúbban kellene, tisztelt Veres János államtitkár úr. Talán akkor valószínűleg a bizalom is nagyobb lenne a pénzpiacok részéről a kormányzat irányában. Hiszen ha a forint ár folyamkockázatát és a forintért felvehető hitelek kamatát összefüggésében vizsgáljuk, akkor az derül ki, hogy bizony, a forintkamatok messze magasabbak, mint a devizában felvett kamatok, amely egyébként ma kockázatot jelent minden szempontból a pénzpiac sz ámára. Ha ehhez hozzátesszük, minek a következménye az, hogy ez a kamatkülönbözet ilyen mértékű, akkor egyértelműen azokhoz az elemekhez kell nyúlni, amelyekről a pénzügyi befektetők megítélik a magyar forinttal kapcsolatos álláspontjukat. Ez pedig az, hog y az eurózónához való konvergenciafeltételektől mennyiben távolodik el az ország, amely az elmúlt két évben megtörtént mind a maastrichti követelményekhez kapcsolódóan, mind az államháztartás, mind a folyó fizetési mérleg hiányát tekintve. Bizony, ez egy k ockázati felár, és ezt a kockázati felárat alapvetően a piac árazza be, amelyet a Nemzeti Bank csak lekövet. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Veres János államtitkár úrnak. DR. VERES JÁNOS pénzügyminis ztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az tévedés, Domokos képviselő úr, hogy 2002 óta nőtt volna a hiány. Ugye, mindannyian tudjuk, elég pontosan - itt már elhangzott a pontos szám is, majdnem 1000 milliárd fo rintról van szó, Kékesi képviselő úr ezt pontosan említette , hogy mennyi volt az a tétel, amelyet a trükkös könyvelés miatt akkor be kellett könyvelni az államháztartás hiányába a kormányváltást követően. Ebből következett az, kérem szépen elfelejteni, h ogy egyébként akár az elsődleges hiány, akár az állami költségvetés hiánya 2002 óta növekedett volna. A 2002. évihez képest mind a három évben csökken a hiány. Úgy gondolom, ennek az évnek a végére is csökkenő hiányról tudunk beszámolni, és a következő évb en is csökkenő hiányról tudunk beszámolni, a trend tehát szerintem egyértelmű.
