Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 14 (196. szám) - A mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről és az ezzel összefüggő törvénymódosításokról szóló 2003. évi LXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
4557 megillető jogos összegekhez. Tehát nagyon aktuális ennek a törvényjavaslatnak az egyik alapgondolata, az egyszerűsítés, a gyorsítás, a gazdák, gazdálkodók szolgálata. Mert ez jelenleg nagyon lassú. Nagyon fontos, és őszintén szólva a vitára való felkészülés időszakában még nem került pont a végére, vagy nincs róla pontos információm, ezért vélhetőleg a módosí tó indítványokban ezt a kérdést firtatni is fogom, nevesen, hogy jelen pillanatban szűkül azon támogatási kör, amire e törvény hatálya terjed ki. Nevesen kikerül az EMOGA nem garancia részlege által támogatott vidékfejlesztési célok ügye, és kikerül a halá szati operatív pénzügyi eszközök körébe tartozó eljárás és támogatások köre. Lényegében azt lehet mondani, hogy az AVOP és az ennek tulajdonképpen Magyarországon részét képező HOPE, mint ahogy azt mondta is az államtitkár úr, fontos változásként fogalmazva , kikerül a törvény hatálya alól. Nagyon fontos, hogy a törvény elfogadását követő 15. napon, merthogy ekkor lép majdan hatályba, legyen meg a helyébe lépő intézmény- és eljárásrend. Olyan egy pillanatig ne fordulhasson elő, hogy egy korábbi rendből egy új rendbe való átmenet azt jelentse, hogy akár az AVOP megfelelő intézkedései, akár a HOPE az erre benyújtott pályázatoknak ne legyen gazdája. És jelen pillanatban nem látható, nem érzékelhető - nyilván a hatályba léptető rendelkezések alapos végiggondolását és pontosítását igényli , hogy az ügycsoport váltására és vélhetőleg a fórumrendszer váltására tekintettel mi a teendő a már elbírált, a folyamatban levő, de még el nem bírált ügyekben, s mindezeknek a pénzügyi vonatkozásai vajon kit hogyan érintenek. (1 6.40) Nagyon fontos tehát, hogy ezt a kérdést pontosan tisztázza a parlamenti vita, illetőleg maga a törvény szövege. Ugyanis jelen pillanatban olyan szituáció is elő tudna akkor állni - és tulajdonképpen ez azért kérdés formájában is felvethető , hogy va lóban az egyszerűsítést és a gyorsítást és a gazdák érdekét mennyiben szolgálja az, hogy egy fórumrendszerből kettő fórumrendszer lesz. Hiszen az AVOP bizonyos intézkedései, amelyek a mezőgazdasági vállalkozásokat érinthetik, e szerint az új ügylista szeri nt továbbra is az MVHhoz tartoznának, mások meg nem tudjuk pontosan, kihez. Ez azt is jelenti, hogy a gazdák több szervezettel, több intézménnyel kerülnek majdan kapcsolatba, de hogy ne állítsam, kérdezem: ez azt is jelenti, hogy a gazdák több fórummal, t öbb intézménnyel kerülnek kapcsolatba? Azt gondolom, fontos, hogy ha ilyen változás van, ez a váltás zökkenőmentes legyen, éppen ezért a parlamenti vita biztosította nyilvánosság is szolgáljon arra, tehát nyújtson ahhoz segítséget a gazdáknak, hogy el tudj anak igazodni e fórumrendszerbeli esetleges változás rájuk vonatkozó következményei tekintetében. Összességében azt gondolom, hogy a törvény jó cél érdekében fogalmazódik meg. Bízom benne, hogy ezt a célját mindenképpen még tovább tudjuk domborítani mind a vitában, mind pedig a szükséges pontosításokkal, és mivel az egyszerűsítés megfogalmazott célja, a ma látható, az egyszerűsítést megítélésem szerint legalábbis nem feltétlenül szolgáló rendelkezések kigyomlálásával ez a törvényjavaslat a gazdák érdekébe v ágó jó kis javaslat tud lenni. Bízom benne, hogy a téli szünet miatt egy picit meghosszabbított idő lehetőséget teremt arra, hogy mindenki alaposan végiggondolja, és valóban a legjobb verziót tudjuk a legvégére elfogadni. Köszönöm figyelmüket. További jó m unkát! (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Lengyel Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót, Fideszfrakció. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A cél valóban nemes, amiért az e lőttünk fekvő törvényjavaslat benyújtásra került. Az élet azt igazolta, hogy a nem sokkal régebben, mint egy évvel ezelőtt megalkotott törvény nem állta meg a helyét. Ezt azért is
